融资性租赁后产权是否会转移？

融资性租赁后产权是否会转移？

融资性租赁作为一种融资手段，在解决企业资金需求、提高资产利用率、降低融资成本等方面具有优势。关于融资性租赁后产权转移的问题，一直是广大融资企业及投资者关心的问题。对此进行专业解答，帮助读者消除疑虑，更好地把握融资性租赁业务的机会与风险。

融资性租赁的定义与特点

融资性租赁是指，融资企业将其拥有的资产租赁给融资租赁公司，由融资租赁公司以融资性租赁向融资企业提供资金，融资企业支付一定租金，并在租赁期满后，按照约定将租赁资产的所有权归还给融资租赁公司。融资性租赁具有以下特点：

1. 融资性：通过融资性租赁，融资企业可以实现资产快速扩充，提高资金使用效率，降低融资成本。

2. 租赁期：融资性租赁的租赁期较长，通常在3年以上，有利于融资企业合理安排资金使用。

3. 还本付息：融资性租赁的租金形式为分期付款，有利于降低融资企业的资金压力。

4. 选择权：融资性租赁合同中通常约定，在租赁期满后，融资企业有优先选择权，有利于融资企业避免资产流失。

融资性租赁后产权转移的问题

融资性租赁后产权是否会转移？

关于融资性租赁后产权转移的问题，主要涉及到以下几个方面：

1. 产权归属：融资性租赁合同中，融资企业与融资租赁公司对租赁物的所有权归属有明确约定。根据《合同法》第214条规定，融资租赁期间，承租人按照租赁物实际成本与租赁金额之比，可以分期偿还租金及本金。融资性租赁后，融资企业仍然拥有租赁物的所有权，而融资租赁公司仅取得使用权。

2. 产权转移：在融资性租赁合同中，通常约定在租赁期满后，融资企业应将租赁物的所有权归还给融资租赁公司。根据《合同法》第214条规定，融资租赁期间，承租人按照租赁物实际成本与租赁金额之比，可以分期偿还租金及本金。在融资性租赁合同中，产权转移已经约定，且在实际操作中，融资企业需遵守相关法规及合同约定，确保产权转移的顺利进行。

3. 资产权属：在融资性租赁过程中，融资企业可能将部分资产权属转移给融资租赁公司，以获取资金。根据《企业破产法》第51条规定，债务人在破产清算期间，对其存续的财产享有以下权利：（一）继续营业；（二）在符合法定条件的情况下，接受他人对财产的捐赠；（三）对他人合法占有的财产，在取得相关证明后，通过诉讼、仲裁或者申请执行程序取回。由此可知，在融资性租赁过程中，资产权属并未发生转移，仍由融资企业保留。

融资性租赁后产权转移的合法性问题

从法律层面来看，融资性租赁后产权转移的合法性问题主要涉及以下几个方面：

1. 合同效力：根据《合同法》第214条规定，融资租赁合同自成立之日起生效。在合同生效后，融资企业应按照约定履行分期的租金及本金偿还义务，而融资租赁公司应按照约定提供租赁物及相应的服务。在合同生效后，融资租赁公司已取得对租赁物的使用权，并有权要求融资企业按合同约定履行义务。

2. 租赁物权属：根据《合同法》第214条规定，融资租赁期间，承租人按照租赁物实际成本与租赁金额之比，可以分期偿还租金及本金。在融资性租赁过程中，融资企业仍然拥有租赁物的所有权，而融资租赁公司仅取得使用权。在租赁期满后，按照约定，融资企业应将租赁物的所有权归还给融资租赁公司。在此过程中，融资租赁公司依法取得租赁物的所有权，但并未发生资产权属转移。

3. 法律法规：根据《公司法》第175条规定，公司合并、分立、解散或者变更公司形式的，公司应当依法办理清算。在清算期间，公司不得开展与清算目的无关的活动。据此，融资租赁公司在租赁期满后，需依法办理清算，并对租赁物的权属进行处理。但根据前文分析，融资租赁公司仅取得租赁物的使用权，在法律上并不具备资产权属转移的条件。

融资性租赁后产权转移在法律上是合法的。融资企业应按照融资性租赁合同的约定，按时履行分期的租金及本金偿还义务。融资租赁公司在租赁期满后，依法办理清算，并依法处理租赁物的权属。在实际操作中，融资企业应关注合同中关于产权转移的约定，确保业务活动的合法合规。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）