《熊猫金库：揭秘债权人维权之战》

熊猫金库，一个在市场上籍籍无名的金融公司，却因为一起债务纠纷，引发了公众的关注。揭示熊猫金库的债务维权之战，并探讨其中涉及的法律法规问题。

熊猫金库简介

熊猫金库，全名为“熊猫金库贷款有限公司”，成立于2014年，总部位于香港。据其自称，公司主要业务为个人贷款、车辆贷款、房屋贷款等，为借款人提供快速、便捷的贷款服务。就是这样一家公司，却在2018年陷入了一场债务纠纷。

债务纠纷

2018年，一位名叫张三的借款人向熊猫金库借款10万元，约定于当年12月偿还。到了还款日期，张三并未按时偿还贷款。此时，熊猫金库便开始催收，但张三认为还款金额过高，并与熊猫金库展开了激烈的辩论。此时，熊猫金库将张三告上了法院，要求张三承担还款责任。

法律争议

张三在与熊猫金库的辩论中，提出了几个法律问题，要求法院对熊猫金库的诉讼进行审理。主要涉及以下几个法律问题：

1. 熊猫金库的诉讼主体是否合法？

《熊猫金库：揭秘债权人维权之战》 图1

根据《合同法》第107条规定，贷款人应当向借款人发出贷款通知，并载明贷款的金额、期限、利率等事项。在本案中，熊猫金库并未向张三发出贷款通知，熊猫金库的诉讼主体是否合法，存在争议。

2. 熊猫金库的诉讼请求是否合理？

根据《合同法》第197条规定，贷款人可以要求借款人按照约定的方式偿还贷款。在本案中，熊猫金库要求张三按照合同约定承担还款责任，但张三认为还款金额过高，要求法院对熊猫金库的诉讼请求进行审理。熊猫金库的诉讼请求是否合理，也存在争议。

3. 法院是否应当审理张三的辩论请求？

根据《民事诉讼法》第142条规定，当事人对法院受理的案件提出异议的，人民法院应当clusion

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）