《中华人民共和国刑法：行贿罪立案机关的职责与权限》

行贿罪，是指向国家工作人员、国有企事业单位工作人员或其他与公共利益有关的人员提供财物，以谋取不正当利益的行为。在我国，《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）对行贿罪进行了明确规定。本篇文章旨在分析行贿罪立案机关的职责与权限，以期为法律工作者提供参考。

行贿罪的认定与处罚

根据《刑法》第393条规定：“下列行为之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节较重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）向国家工作人员、国有企事业单位工作人员或其他与公共利益有关的人员提供财物，以谋取不正当利益的；（二）非法占有为目的，采用暴力、威胁、欺骗等手段，强行非法占有他人财物的。”

可见，行贿罪的认定关键是“向国家工作人员、国有企事业单位工作人员或其他与公共利益有关的人员提供财物，以谋取不正当利益”。对于行贿行为，我国刑法采用了“双罚制”，既对行贿人处以刑罚，也对行贿人所在单位或者其他有关单位处以罚款、没收违法所得等处罚。

《中华人民共和国刑法：行贿罪立案机关的职责与权限》 图1

立案机关的职责与权限

（一）侦查职责

根据《刑法》第393条第2款的规定：“对行贿犯罪，在对行贿人采取强制措施前，应当通知其所在单位或者其指定的其他人员，由其所在单位或者指定人员向侦查机关说明情况。”可知，侦查机关在侦查行贿罪时，应通知行贿人的所在单位或者指定人员，由其所在单位或者指定人员协助侦查。《最高人民检察院、部关于办理行贿犯罪案件若干问题的意见》（以下简称《意见》）也对此进行了详细规定。

（二）审查起诉职责

《刑法》第393条第4款规定：“对行贿犯罪案件，侦查机关应当将犯罪事实、证据、犯罪嫌疑人和犯罪性质等材料，经人民检察院审查后，提起公诉。”可知，审查起诉是侦查机关向法院提起公诉的必经程序。《意见》也对审查起诉的职责进行了明确，要求审查机关对侦查机关提交的案件材料进行全面审查，确保起诉的材料确凿、证据确实、线索清晰。

（三）审判职责

《刑法》第393条第5款规定：“对行贿犯罪案件，人民法院审判机关应当依法审判。”可知，审判机关对行贿犯罪案件具有独立的审判权。《意见》也强调了审判机关在审判行贿犯罪案件时应依法审判，确保公正、公平、公开。

行贿罪立案机关的职责与权限涉及到侦查、审查起诉和审判三个环节。侦查机关在侦查过程中，应通知行贿人的所在单位或者指定人员，由其所在单位或者指定人员协助侦查。审查起诉阶段，侦查机关应将犯罪事实、证据、犯罪嫌疑人和犯罪性质等材料提交给审查起诉机关，由其进行全面审查。审判机关在审判行贿犯罪案件时，应依法审判，确保公正、公平、公开。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）