山场买卖合同纠纷案判决书
原告：张三
被告：李四
案由：山场买卖合同纠纷
审理法院：中华人民共和国某人民法院
判决日期：公元某年某月某日
判决结果：
被告李四向原告张三支付人民币某万元，作为购买山场的款项；
被告李四向原告张三支付违约金人民币某万元，自判决生效之日起十日内支付；
山场买卖合同纠纷案判决书 图1
被告李四承担本案诉讼费用。
事实和理由：
原告张三与被告李四于公元某年某月某日签订了一份山场买卖合同，约定由被告李四向原告张三购买山场，合同价为人民币某万元。合同签订后，被告李四未按约定支付款项，构成违约。原告张三要求被告李四支付违约金并承担本案诉讼费用。
审理过程：
在本案审理过程中，原告张三提供了与被告李四签订的山场买卖合同，并陈述了被告李四未按约定支付款项的事实。被告李四则辩称已支付了款项，但未能提供充分的证据证明其已支付。
审理法院对本案的事实进行了认真审理，并认为：
被告李四与原告张三签订的山场买卖合同合法有效。
被告李四未按约定支付款项，构成违约。
根据合同约定，被告李四应向原告张三支付违约金。
审理法院判决被告李四向原告张三支付人民币某万元，作为购买山场的款项；被告李四向原告张三支付违约金人民币某万元，自判决生效之日起十日内支付；被告李四承担本案诉讼费用。
此判。
审判员：某
日期：公元某年某月某日
书记员：某
日期：公元某年某月某日
注：本文范例仅供参考，实际文章长度可能超过1700个汉字。在撰写山场买卖合同纠纷案判决书时，应根据具体案件情况，结合相关法律法规，进行详细审理和判决。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）
【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》，本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。巨中成企业家平台系信息存储空间服务提供者，未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联，亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷，请按《平台公告四》联系平台处理。