关于驳回起诉适用的情形及法律规定的相关解释

概念及定义

驳回起诉，是指人民法院在审理民事案件过程中，对原告提出的诉讼请求予以拒绝，并通知原告扣除诉讼费用的程序。在此过程中，人民法院应对原告的诉讼请求进行审查，认为存在不符合法律规定的起诉条件的，应当予以驳回。

关于驳回起诉适用的情形及法律规定的相关解释 图2

适用的情形，是指在民事诉讼中，符合一定条件的，人民法院在审理过程中，对原告的诉讼请求予以驳回，并通知原告扣除诉讼费用的现象。这些情形包括：

（一）原告无权提起诉讼

1. 原告不是适格当事人。适格当事人是指符合法律规定的当事人资格的当事人，能够成为民事诉讼的当事人。如果原告不符合法律规定的主体资格，如无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，不能提起民事诉讼。

2. 被告不明确。民事诉讼中，被告应当明确，即指明具体的被告。如果原告提起诉讼时未明确被告，人民法院应当告知原告必须明确被告后才能提起诉讼。如原告在提起诉讼时未明确被告，被告在诉讼过程中才出现，人民法院应当告知原告必须先提起针对被告的诉讼，再将被告加入诉讼。

3. 诉讼标的物依法不存在。民事诉讼中，诉讼标的物应当依法存在。如果原告所提诉讼标的物依法不存在，如已灭失、被损毁等，人民法院应当依法予以判决，驳回原告的诉讼请求。

4. 法律、法规规定必须件未齐备。民事诉讼中，原告提起诉讼时，应当提交相关证据证明其诉讼请求。如法律、法规规定的必须件未齐备，如需要行政机关作出具体行政行为，而原告未提交相关材料，人民法院应当告知原告补交，如补交后仍不符合法律规定，应当依法予以驳回。

（二）原告的诉讼请求不符合法律规定

1. 原告的诉讼请求不符合法律规定的提起条件。如原告提起的诉讼请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的提起条件，如提起时间超过法定期限、诉讼标的额超出法定范围等，人民法院应当依法予以驳回。

2. 原告的诉讼请求没有充分事实和证据支持。民事诉讼中，原告提起诉讼请求需要有充分的事实和证据支持。如原告的诉讼请求没有充分事实和证据支持，人民法院应当依法予以驳回。

3. 原告的诉讼请求涉及法律、法规规定禁止或限制的行为。如原告的诉讼请求涉及法律、法规规定禁止或限制的行为，如违反社会公共利益的行为，人民法院应当依法予以驳回。

情形具体化

（一）原告无权提起诉讼

1. 原告不是适格当事人。如原告是无民事行为能力人，应当由其法定代理人代为诉讼；如原告是限制民事行为能力人，由其法定代理人代为诉讼。

2. 被告不明确。如原告在提起诉讼时未明确被告，被告在诉讼过程中才出现，应当告知原告必须先提起针对被告的诉讼，再将被告加入诉讼。

3. 诉讼标的物依法不存在。如原告所提诉讼标的物依法不存在，应当依法予以判决，驳回原告的诉讼请求。

4. 法律、法规规定必须件未齐备。如需要行政机关作出具体行政行为，而原告未提交相关材料，应当告知原告补交，如补交后仍不符合法律规定，应当依法予以驳回。

（二）原告的诉讼请求不符合法律规定

1. 原告的诉讼请求不符合法律规定的提起条件。如提起时间超过法定期限、诉讼标的额超出法定范围等，应当依法予以驳回。

2. 原告的诉讼请求没有充分事实和证据支持。如原告的诉讼请求没有充分事实和证据支持，应当依法予以驳回。

3. 原告的诉讼请求涉及法律、法规规定禁止或限制的行为。如原告的诉讼请求涉及法律、法规规定禁止或限制的行为，如违反社会公共利益的行为，应当依法予以驳回。

驳回起诉适用的情形包括原告无权提起诉讼和原告的诉讼请求不符合法律规定。在民事诉讼中，原告提起诉讼时，应当提交充分的事实和证据支持其诉讼请求。如原告的诉讼请求涉及法律、法规规定禁止或限制的行为，应当依法予以驳回。

关于驳回起诉适用的情形及法律规定的相关解释图1

起诉是公民、法人或者其他组织为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）向人民法院提起诉讼的一种法律行为。在起诉过程中，人民法院会对原告的起诉进行审查，以确定是否应当受理。若原告的起诉不符合法定的条件，人民法院应当依法驳回了原告的起诉。本文旨在探讨关于驳回起诉适用的情形及法律规定的相关解释。

驳回起诉适用的情形

1. 起诉不符合法定格式

根据《民事诉讼法》第124条的规定，起诉应当符合法定格式。若原告在起诉状中未依照法律规定提起诉讼，或者不符合法定格式，人民法院应当依法驳回了原告的起诉。

2. 原告放弃诉讼

根据《民事诉讼法》第125条的规定，当事人可以自行和解或者与对方达成和解。若原告在诉讼过程中放弃诉讼，人民法院应当依法驳回了原告的起诉。

3. 起诉超过法定期限

根据《民事诉讼法》第126条的规定，当事人对人民法院受理的诉讼标的提出异议的，人民法院应当依法受理。超过法定期限提起诉讼的，人民法院应当依法驳回了原告的起诉。

4. 法院已处理相同诉讼

根据《民事诉讼法》第127条的规定，人民法院对已经处理的诉讼标的，依法驳回了原告诉讼，原告诉讼人又提起诉讼的，人民法院应当依法驳回了原告诉讼。

5. 原告不符合起诉条件

根据《民事诉讼法》第128条的规定，当事人提起诉讼，应当符合法定的起诉条件。若原告在起诉状中未提供必要的证据或者不符合法定起诉条件，人民法院应当依法驳回了原告的起诉。

法律规定的相关解释

1. 《民事诉讼法》第124条

起诉应当符合法定格式。当事人应当依照法律规定提起诉讼，按照法定的格式制作起诉状。起诉状应当包含当事人基本信息、诉讼请求、事实和理由等内容。当事人拒绝或者未按法律规定的方式提起诉讼的，人民法院应当依法驳回了原告的起诉。

2. 《民事诉讼法》第125条

当事人可以自行和解或者与对方达成和解。达成和解的，可以撤回起诉。当事人自行和解或者与对方达成和解，不损害其他当事人合法权益的，人民法院可以准许。

3. 《民事诉讼法》第126条

当事人对人民法院受理的诉讼标的提出异议的，人民法院应当依法受理。超过法定期限提起诉讼的，人民法院应当依法驳回了原告的起诉。

4. 《民事诉讼法》第127条

人民法院对已经处理的诉讼标的，依法驳回了原告诉讼，原告诉讼人又提起诉讼的，人民法院应当依法驳回了原告诉讼。

5. 《民事诉讼法》第128条

当事人提起诉讼，应当符合法定的起诉条件。当事人未提供必要的证据或者不符合法定起诉条件的，人民法院应当依法驳回了原告的起诉。

本文对关于驳回起诉适用的情形及法律规定的相关解释进行了探讨。希望能够为法律工作者提供有益的参考和指导。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）