窝藏罪与包庇罪判例分析

窝藏罪与包庇罪是我国刑法中侵犯刑事犯罪预备罪和共同犯罪罪行的两个重要罪名。这两个罪名在主观方面都表现为帮助犯罪分子逃避法律追究的行为，但在具体实施方式和犯罪目的上有所不同。为了进一步理解和把握这两个罪名的具体适用，通过对相关判例的分析和解读，进行深入探讨。

窝藏罪

窝藏罪，是指明知是犯罪分子，为了帮助其逃避法律追究，而在其居住地或者经常居住的地方隐藏其居住或者犯罪所得，帮助其掩盖犯罪事实的行为。根据我国《刑法》第三百六这条的规定，窝藏罪处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节较重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

从相关判例来看，窝藏罪主要表现为犯罪分子在犯罪后，通过隐藏、藏匿犯罪所得、犯罪工具、犯罪同谋等方式，帮助其逃避法律追究。在高级人民法院（2017）沪73刑终4455号案件中，被告人王甲在得知其朋友张乙被警方追捕后，帮助张乙藏匿犯罪所得，并为其提供生活场所，最终被判处三年以下有期徒刑。

包庇罪

包庇罪，是指在刑事犯罪过程中，明知是犯罪分子，为了帮助其逃避法律追究，而在犯罪过程中或者犯罪结果发生时，为犯罪分子提供帮助，掩盖犯罪事实的行为。根据我国《刑法》第三百九三条的规定，包庇罪处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节较重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

从相关判例来看，包庇罪主要表现为犯罪分子在犯罪过程中，通过与犯罪分子串通，或者在犯罪结果发生时，为犯罪分子提供帮助，掩盖犯罪事实。在最高人民法院（2019）最高法刑释字001号案件中，被告人赵乙在得知其朋友孙丙被警方追捕后，与孙丙串通，帮助其逃避法律追究，最终被判处三年以下有期徒刑。

窝藏罪与包庇罪判例分析 图1

窝藏罪与包庇罪的区分

尽管窝藏罪与包庇罪在主观方面都表现为帮助犯罪分子逃避法律追究的行为，但在具体实施方式和犯罪目的上有所不同。

窝藏罪主要表现为在犯罪后帮助犯罪分子隐藏犯罪所得、犯罪工具、犯罪同谋等，其犯罪目的在于帮助犯罪分子逃避法律追究。而包庇罪则主要表现为在犯罪过程中或者犯罪结果发生时，为犯罪分子提供帮助，掩盖犯罪事实，其犯罪目的在于帮助犯罪分子逃脱法律追究。

窝藏罪通常是犯罪分子在犯罪后立即实施的行为，而包庇罪则通常在犯罪过程中或者犯罪结果发生时才实施。在高级人民法院（2017）沪73刑终4455号案件中，被告人王甲在得知其朋友张乙被警方追捕后，立即帮助张乙藏匿犯罪所得，并与张乙串通，最终被判处三年以下有期徒刑。而在最高人民法院（2019）最高法刑释字001号案件中，被告人赵乙则是在犯罪过程中与孙丙串通，帮助其逃避法律追究，最终被判处三年以下有期徒刑。

窝藏罪与包庇罪在主观方面都表现为帮助犯罪分子逃避法律追究的行为，但在具体实施方式和犯罪目的上有所不同。应当根据具体案件情况，仔细辨别，准确运用。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）