驳回被上诉人诉讼请求的司法解释

背景

随着我国法治建设的不断推进，民事诉讼程序中的二审程序逐渐受到社会各界的关注。在民事诉讼中，二审程序是保障当事人合法权益的重要环节。由于二审程序涉及到的法律关系复杂、审判标准较高，二审程序的公正性和严谨性也受到了社会的质疑。为了解决这些问题，我国最高人民法院在2019年颁布了《关于二审程序的若干规定》，旨在规范二审程序，提高司法公正水平。

问题现状

在实践中，二审程序中存在一些问题，如：（1）二审程序拖延时间较长，导致当事人诉累；（2）二审裁判结果不公，部分裁判结果与一审裁判相悖；（3）二审程序中的司法解释不统一，导致裁判尺度不一；（4）二审程序中的举证责任分配不明确，使得当事人举证困难。

司法解释的制定

为了解决上述问题，我国最高人民法院在2021年颁布了《关于二审程序的若干规定》对此进行了修订。结合该司法解释，对二审程序中驳回被上诉人诉讼请求的相关问题进行探讨。

二审程序中驳回被上诉人诉讼请求的规定

1.二审程序中驳回被上诉人诉讼请求的情形

驳回被上诉人诉讼请求的司法解释

根据《关于二审程序的若干规定》第三十三条，下列情形可以作为二审法院驳回被上诉人诉讼请求的理由：

（1）原判决、裁定认定事实正确，但适用法律错误，或者不当得利、权利滥用等情形的；

（2）原判决、裁定认定事实错误或者适用的法律错误的；

（3）原判决、裁定认定事实或者适用法律错误的，但当事人主张的民事权益并未受到损害，或者民事权益受到损害但对方当事人没有赔偿能力的；

（4）原判决、裁定认定事实或者适用法律错误的，但当事人主张的民事权益明显不属于民事纠纷的；

（5）原判决、裁定适用法律错误的，但案件审结前当事人主张的民事权益已经发生法律效力的；

（6）原判决、裁定遗漏当事人或者违法缺席判决等情形的。

2.二审法院驳回被上诉人诉讼请求的处理方式

根据《关于二审程序的若干规定》第三十四条，二审法院驳回被上诉人诉讼请求的，应当依法作出判决，将驳回被上诉人诉讼请求的裁定送达上诉人。被上诉人在收到驳回被上诉人诉讼请求的裁定后，可以在十五日内向原审法院提起上诉。

3.二审法院驳回被上诉人诉讼请求的司法解释

根据《关于二审程序的若干规定》第三十五条，二审法院驳回被上诉人诉讼请求的司法解释如下：

（一）驳回被上诉人诉讼请求的情形

1.原判决、裁定认定事实正确，但适用法律错误，或者不当得利、权利滥用等情形的；

2.原判决、裁定认定事实错误或者适用的法律错误的；

3.原判决、裁定认定事实或者适用法律错误的，但当事人主张的民事权益并未受到损害，或者民事权益受到损害但对方当事人没有赔偿能力的；

4.原判决、裁定认定事实或者适用法律错误的，但当事人主张的民事权益明显不属于民事纠纷的；

5.原判决、裁定适用法律错误的，但案件审结前当事人主张的民事权益已经发生法律效力的；

6.原判决、裁定遗漏当事人或者违法缺席判决等情形的。

（二）驳回被上诉人诉讼请求的处理方式

1.二审法院驳回被上诉人诉讼请求的，应当依法作出判决，将驳回被上诉人诉讼请求的裁定送达上诉人；

驳回被上诉人诉讼请求的司法解释

2.被上诉人在收到驳回被上诉人诉讼请求的裁定后，可以在十五日内向原审法院提起上诉；

3.二审法院在审理二审案件时，应当对驳回被上诉人诉讼请求的裁定进行公示，接受社会监督。

根据《关于二审程序的若干规定》，在二审程序中，驳回被上诉人诉讼请求的情形包括：原判决、裁定认定事实正确，但适用法律错误，或者不当得利、权利滥用等情形的；原判决、裁定认定事实错误或者适用的法律错误的；原判决、裁定认定事实或者适用法律错误的，但当事人主张的民事权益并未受到损害，或者民事权益受到损害但对方当事人没有赔偿能力的；原判决、裁定认定事实或者适用法律错误的，但当事人主张的民事权益明显不属于民事纠纷的；原判决、裁定适用法律错误的，但案件审结前当事人主张的民事权益已经发生法律效力的；原判决、裁定遗漏当事人或者违法缺席判决等情形的。二审法院在驳回被上诉人诉讼请求时，应当依法作出判决，将驳回被上诉人诉讼请求的裁定送达上诉人。二审法院在审理二审案件时，应当对驳回被上诉人诉讼请求的裁定进行公示，接受社会监督。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）