销售侵权复制品罪与侵犯著作权罪的区别：一文解析

随着互联网技术的快速发展，网络购物已经成为人们生活中不可或缺的一部分。在网络购物的过程中，很多人可能会遇到一些“低价诱惑”，面对这些“低价诱惑”，消费者们往往会对商品的真实性提出质疑。这时候，一些销售侵权复制品的商家便会趁机出现，通过销售侵权复制品来获取利益。销售侵权复制品罪与侵犯著作权罪有什么区别呢？下面，我们就来一起探讨一下。

销售侵权复制品罪与侵犯著作权罪的区别：一文解析

侵犯著作权罪

侵犯著作权罪是指以盈利为目的，未经著作权人许可，擅自复制、发行、出租、展览、表演、放映或者通过信息网络向公众传播他人作品的行为。简单来说，就是未经版权所有人授权，擅自使用他人的著作物，从中获取经济利益的行为。

侵犯著作权罪的主体是指具有完全刑事责任能力的自然人、法人或者其他组织。而侵犯著作权罪的客体则是指他人的著作权利，包括著作权人的署名权、修改权、发表权、署名权等。

侵犯著作权罪的构成要件包括“有著作权”，“复制、发行、出租、展览、表演、放映或者通过信息网络向公众传播他人作品”，“盈利为目的”，“未经著作权人许可”。“盈利为目的”是该罪的特定要件，也就是说，如果没有盈利为目的，就不构成侵犯著作权罪。

销售侵权复制品罪

销售侵权复制品罪是指以牟利为目的，销售他人著作权作品的复制品或者未经授权的录音录像制品的行为。简单来说，就是以牟利为目的，销售他人著作权作品的复制品或者未经授权的录音录像制品。

销售侵权复制品罪的主体是指具有完全刑事责任能力的自然人、法人或者其他组织。而销售侵权复制品罪的客体则是指著作权人的著作权利，包括著作权人的署名权、修改权、发表权、署名权等。

销售侵权复制品罪的构成要件包括“销售”，“他人的著作权作品的复制品或者未经授权的录音录像制品”，“以牟利为目的”。“以牟利为目的”是该罪的特定要件，也就是说，如果没有以牟利为目的，就不构成销售侵权复制品罪。

两者的区别

从上面的描述侵犯著作权罪和销售侵权复制品罪虽然很相似，但它们的区别还是很明显的。

在主体上，两者是一样的，都是具有完全刑事责任能力的自然人、法人或者其他组织。在客体上，侵犯著作权罪的客体是著作权人的著作权利，而销售侵权复制品罪的客体则是他人的著作权作品的复制品或者未经授权的录音录像制品。在构成要件上，两者也有所不同。侵犯著作权罪的特定要件是“盈利为目的”，而销售侵权复制品罪的特定要件是“以牟利为目的”。

侵犯著作权罪和销售侵权复制品罪都是侵犯著作权的犯罪行为。但是，它们的构成要件和客体有所不同，在具体的案件中，要根据实际情况来判断是属于哪种罪行。

销售侵权复制品罪与侵犯著作权罪的区别：一文解析

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）