法院起诉变更法定代表人：要求负责人出庭应诉

案由

本案涉及被告单位某公司不服法院判决，要求负责人出庭应诉。原告为某公司之法定代表人，被告单位法定代表人在本案中为共同诉讼人，共同诉讼人为被告。被告单位法定代表人在收到法院传票后，拒绝出庭应诉，并通过律师向法院提交了抗诉意见。原告认为被告单位法定代表人的抗诉意见不合法，要求被告单位法定代表人在法定时间内出庭应诉。

事实与理由

1.案情

原告某公司成立于甲地，被告单位成立于乙地，两公司为同行业竞争关系。某公司曾向被告单位提起诉讼，要求被告单位停止侵犯其知识产权，并向被告单位赔偿损失。经过法院审理，判决被告单位赔偿某公司损失人民币100万元。

被告单位法定代表人在收到法院传票后，以原告没有提供充足证据证明其法定代表权为由，拒绝出庭应诉。被告单位法定代表人的律师向法院提交了抗诉意见，认为原告提供的证据不足以证明其法定代表权，被告单位法定代表人的抗诉意见不合法。

2.法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条：“人民法院对当事人提出的事实、理由和诉讼主张，应当进行审查。当事人提出的事实、理由和诉讼主张成立的，作为案件事实。”

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条：“人民法院对当事人提出的事实、理由和诉讼主张，应当进行审查。当事人提出的事实、理由和诉讼主张成立的，作为案件事实。”

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百二十三条：“被告认为原告起诉超过起诉期限的，或者原告起诉超过起诉期限且没有提出补充证据的，被告可以在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提出抗诉。”

3.法院认为

鉴于本案涉及案由为被告单位法定代表人不服法院判决要求出庭应诉，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百二十三条的规定，被告单位法定代表人的抗诉意见不合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定，原告提供的证据足以证明被告单位法定代表人的法定代表权，被告单位法定代表人的抗诉意见不成立。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条的规定，被告单位法定代表人在收到法院传票后，拒绝出庭应诉，并通过律师向法院提交了抗诉意见。被告单位法定代表人的律师向法院提交的抗诉意见，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条关于被告提出抗诉的规定。被告单位法定代表人的抗诉意见不成立。

4.判决结果

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定，原告提供的证据足以证明被告单位法定代表人的法定代表权，被告单位法定代表人的抗诉意见不成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条的规定，被告单位法定代表人在收到法院传票后，拒绝出庭应诉，并通过律师向法院提交了抗诉意见。被告单位法定代表人的抗诉意见不成立。

被告单位法定代表人的抗诉意见不合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定，被告单位法定代表人在收到法院传票后，拒绝出庭应诉，并通过律师向法院提交了抗诉意见。被告单位法定代表人的抗诉意见不成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条的规定，被告单位法定代表人在收到法院传票后，拒绝出庭应诉，并通过律师向法院提交了抗诉意见。被告单位法定代表人的抗诉意见不成立。

被告单位法定代表人不服法院判决，要求负责人出庭应诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条的规定，被告单位法定代表人在收到法院传票后，拒绝出庭应诉，并通过律师向法院提交了抗诉意见。被告单位法定代表人的抗诉意见不成立。

法院起诉变更法定代表人：要求负责人出庭应诉 图1

被告单位法定代表人不服法院判决，要求负责人出庭应诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条的规定，被告单位法定代表人在收到法院传票后，拒绝出庭应诉，并通过律师向法院提交了抗诉意见。被告单位法定代表人的抗诉意见不成立。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定，被告单位法定代表人的抗诉意见不合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条的规定，被告单位法定代表人在收到法院传票后，拒绝出庭应诉，并通过律师向法院提交了抗诉意见。被告单位法定代表人的抗诉意见不成立。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条的规定，被告单位法定代表人在收到法院传票后，拒绝出庭应诉，并通过律师向法院提交了抗诉意见。被告单位法定代表人的抗诉意见不成立。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定，原告提供的证据足以证明被告单位法定代表人的法定代表权，被告单位法定代表人的抗诉意见不成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条的规定，被告单位法定代表人在收到法院传票后，拒绝出庭应诉，并通过律师向法院提交了抗诉意见。被告单位法定代表人的抗诉意见不成立。

建议

1. 被告单位法定代表人应认真研读《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国行政诉讼法》，明确被告的法律责任。

2. 被告单位法定代表人应积极配合法院审理，如实陈述案件事实，并提交相关证据。

3. 被告单位法定代表人应尊重法院的判决，如认为判决不合法，可向上级法院或相关部门提出复议申请。

致歉

由于被告单位法定代表人的抗诉意见不合法，给原告带来了不必要的麻烦和困扰，特向原告表达诚挚的歉意。

原告某公司

日期：甲地年某月某日

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）