合同只盖章没签字是否合法?

我们来看要约。要约是指一方 party 提供商品或者服务，另一方 party 接受并提供对价，从而有意达成法律关系的过程。在合同法中，要约可以通过口头、书面或者其他形式进行。在您所描述的情况下，合同是否已经完成了要约呢？从您的描述来看，合同上只盖了章，没有签字。这显然不能视为一个有效的要约。

我们来看承诺。承诺是指一方 party 接受另一方 party 的要约，从而有意达成法律关系的过程。也就是说，承诺是表示愿意承担合同规定的义务，并接受对方享有的权利的行为。在您所描述的情况下，由于合同没有签字，无法确定是否已经完成了承诺。我们无法判断是否存在承诺。

我们来看有意达成法律关系。合同法规定，要约和承诺都是有意达成法律关系的表现。也就是说，双方 party 必须有明确的表示，表示愿意根据合同的规定，建立法律关系。在您所描述的情况下，由于合同没有签字，无法确定是否存在有意达成法律关系。

我们来看合法对价。合法对价是指合同成立的必要条件，即合同双方必须遵守合同的内容，并承担相应的义务。在您所描述的情况下，合同上只盖了章，没有签字。这显然不能视为一个有效的合同。是否存在合法对价，也无法确定。

根据《合同法》的规定，合同的成立需要满足四个要件：要约、承诺、有意达成法律关系和合法对价。在您所描述的情况下，由于合同没有签字，要约、承诺、有意达成法律关系和合法对价都存在问题，因此合同并不合法。

当然，在实际操作中，有时候可能会出现只盖章没有签字的情况。对于这种情况，我们需要具体分析。如果双方 party 在合同上盖章，但没有签字，这种情况是否属于默示同意？是否视为双方 party 已经对合同内容达成一致？这些问题需要根据具体情况进行分析。

合同只盖章没签字是否合法? 图1

合同只盖章没签字，从法律的角度来看，是不合法的。在实际操作中，需要根据具体情况进行分析，确定是否属于默示同意或者其他情况。作为法律工作者，我们要严格按照法律规定，维护双方的合法权益，避免合同纠纷。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）