关于撤销合同诉讼费承担问题的法律规定及实战案例分析

法律规定

根据我国《合同法》第一百零七条规定：“当事人对标的物的交付和对价的支付约定期限的，按照约定的期限履行；没有约定期限的，可以随时履行。一方当事人请求履行的，对方当事人应当在合理期限内履行。”如双方在约定期限内未履行完毕，则合同无效，对方当事人无需承担诉讼费。如双方在约定期限外履行完毕，则应按照合同约定承担诉讼费。

关于撤销合同诉讼费承担问题的法律规定及实战案例分析 图1

《合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定争议解决。没有约定或者约定不明确的，可以适用法律。”根据这一规定，当事人对争议解决有明确约定时，按照约定处理；没有约定或者约定不明确的，可以适用法律。

《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十六条规定：“合同法第一百零七条规定的当事人可以约定违约金，约定的违约金过分高于实际损失的，可以适用法律的规定。”这一规定明确了合同当事人可以约定违约金，但违约金不能过分高于实际损失。如约定的违约金过分高于实际损失，守约方可以请求法院依法予以减少。

《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条规定：“当事人就格式合同中的格式条款发生争议的，可以请求人民法院在职权人一方装入格式条款的文本中加上提示条款。”这一规定为当事人提供了解决格式合同争议的途径，即请求法院在格式条款中加入提示条款，以便双方当事人明确合同条款的内容。

实战案例分析

案例一：当事人对履行期限没有约定，合同无效，对方当事人无需承担诉讼费。

在某装饰装修工程中，甲公司与乙公司签订了一份装饰装修合同，约定乙公司在三个月内完成工程。乙公司在约定期限内并未完成工程，甲公司无奈之下诉至法院要求乙公司承担违约责任。

法院经审理认为，由于双方没有约定履行期限，根据《合同法》第一百零七条的规定，乙公司在合理期限内未履行完毕，合同无效。乙公司无需承担诉讼费。

案例二：当事人对违约金约定不明，守约方可以请求法院依法予以减少。

在某房地产销售中，开发商甲公司与购房者乙公司在合同中约定了违约金，约定如果乙公司在约定的时间内无法支付购房款，开发商可以收取违约金。乙公司在约定时间内并未支付购房款，开发商甲公司诉至法院要求乙公司承担违约责任。

法院经审理认为，根据《合同法》第一百一十四条的规定，当事人可以约定违约金，但违约金不能过分高于实际损失。甲公司提供的证据显示乙公司在约定时间内并未支付购房款，甲公司的损失较大，因此法院对乙公司提供的违约金进行了减少。

案例三：当事人对格式合同中的格式条款发生争议，可以请求法院在职权人一方装入格式条款的文本中加上提示条款。

在某服装销售中，服装销售商甲公司与消费者乙公司在一份格式合同中约定了退换货政策。乙的人在服装后发现质量问题，要求退换货时，甲公司以格式合同中的条款无法修改为由拒绝退换货。

乙公司诉至法院，要求甲公司按照格式条款的提示条款执行退换货政策。法院经审理认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条规定，当事人就格式合同中的格式条款发生争议的，可以请求法院在职权人一方装入格式条款的文本中加上提示条款。甲公司拒绝修改格式条款，已构成违约，法院支持乙公司的诉讼请求，要求甲公司按照提示条款执行退换货政策。

根据我国《合同法》及相关司法解释的规定，当事人对合同履行期限没有约定时，合同无效，对方当事人无需承担诉讼费。当事人对违约金约定不明时，守约方可以请求法院依法予以减少。当事人对格式合同中的格式条款发生争议时，可以请求法院在职权人一方装入格式条款的文本中加上提示条款。这些法律规定为当事人提供了解决合同纠纷的依据，对于实战中的合同撤销诉讼费承担问题具有重要的指导意义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）