法院做出裁决:赵琪和张立案涉诽谤案
原告赵琪诉状
原告赵琪，女，31岁，因涉及诽谤案件，特委托律师张立案先生代理诉讼。被告张立案，男，45岁，系被诽谤人。
案件经过
原告赵琪与被告张立案之间发生诽谤纠纷，经公安机关调查取证，公安机关依法对张立案作出拘留处罚。原告赵琪不服，向法院提起诽谤案诉讼。
原告赵琪诉称，被告张立案在互联网上散布虚假信息，诽谤原告赵琪的名誉，给原告赵琪的名誉造成了极大的伤害。原告要求被告张立案立即停止侵权行为，向原告赵琪赔偿精神损害抚慰金和经济损失共计人民币10万元。
被告张立案答辩
被告张立案答辩称，原告赵琪的诽谤行为与事实不符，证据不足。被告张立案系被诽谤人，原告赵琪的诽谤行为给被告带来极大的困扰和伤害，原告的诉讼请求缺乏事实依据。
法院审理
经过审理，法院查明，被告张立案在互联网上散布虚假信息，诽谤原告赵琪的名誉，但未能提供证据证明原告赵琪存在过错。故法院依法判决如下：
法院做出裁决:赵琪和张立案涉诽谤案
1.被告张立案立即停止侵权行为；
2.被告张立案赔偿原告赵琪人民币10万元的精神损害抚慰金和经济损失；
3.驳回原告赵琪的其他诉讼请求。
律师评析
法院做出裁决:赵琪和张立案涉诽谤案
根据《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零四十四条的规定，名誉权是公民的基本权利，受法律保护。被告张立案散布虚假信息，诽谤原告赵琪的名誉，侵犯了原告赵琪的名誉权，依法应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款规定：“人民法院应当保障当事人依法享有的陈述权、申辩权。”被告张立案在收到原告赵琪的起诉状后，有义务及时向法院提交答辩状，维护自身权益。但本案中，被告张立案在答辩中未能提供证据证明原告赵琪存在过错，故其侵权行为成立。
原告赵琪作为一名公民，应当依法维护自己的名誉权。被告张立案作为被诽谤人，应当尊重原告赵琪的名誉权，避免进一步扩大损害。经过法院审理，依法判决被告张立案立即停止侵权行为，赔偿原告赵琪人民币10万元的精神损害抚慰金和经济损失，符合法律规定。
被告张立案因诽谤原告赵琪，侵犯原告赵琪名誉权，经法院依法判决，被告张立案立即停止侵权行为，赔偿原告赵琪人民币10万元的精神损害抚慰金和经济损失。本案依法维护了原告赵琪的名誉权，维护了公民的合法权益。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）
【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》，本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。巨中成企业家平台系信息存储空间服务提供者，未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联，亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷，请按《平台公告四》联系平台处理。