刑事诉讼法451条：关于审判监督程序的规定

刑事诉讼法第四十五一条：关于审判监督程序的规定

审判监督程序，是指人民法院在已经发生法律效力的判决、裁定发生法律效力后，对当事人或者其法定代理人、近亲属等提出的申诉或者抗诉，依照法定程序重新审判的活动。刑事诉讼法第四十五条第一款规定：“人民法院、人民检察院和公安机关对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，或者据认为应当改变而没有改变的，应当依照本法第四百五十二条的规定向人民法院提出申诉或者抗诉。”对刑事诉讼法第四十五十一条关于审判监督程序的规定进行详细解读。

审判监督程序的适用范围

根据刑事诉讼法第四十五条第二款的规定：“对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向作出原判决、裁定的人民法院提出申诉或者抗诉。”可知，审判监督程序适用于已经发生法律效力的判决、裁定。

刑事诉讼法第四百五十一条第一款规定：“人民法院对于已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，或者据认为应当改变而没有改变的，应当依照本法第四百五十二条的规定向人民法院提出申诉或者抗诉。”可知，审判监督程序的提出申诉或者抗诉的对象是作出原判决、裁定的人民法院。

审判监督程序的启动程序

刑事诉讼法451条：关于审判监督程序的规定 图1

根据刑事诉讼法第四十五条第三款的规定：“提出申诉或者抗诉的，应当以书面形式提出，并附有有关事实和证据。”可知，当事人或者其法定代理人、近亲属等提出申诉或者抗诉，应当以书面形式提出，并附有有关事实和证据。

刑事诉讼法第四百五十一条第二款规定：“人民法院对提出申诉或者抗诉的案件，应当组成合议庭重新审理。”可知，人民法院对提出申诉或者抗诉的案件，应当组成合议庭重新审理。

审判监督程序的审理程序

根据刑事诉讼法第四十五条第四款的规定：“人民法院重新审判案件，应当作出新的判决、裁定，不得加重被告人的刑罚，不得对被告人加重附加刑。”可知，人民法院在重新审判案件时，不得加重被告人的刑罚，也不得对被告人加重附加刑。

刑事诉讼法第四百五十一条第三款规定：“人民法院重新审判案件，对于原判决事实清楚、适用法律正确的，应当作出确认原判决正确的判决、裁定；对于原判决事实不清或者证据不足的，应当作出撤销原判决、裁定的判决、裁定。”可知，人民法院在重新审判案件时，对于原判决事实清楚、适用法律正确的，应当作出确认原判决正确的判决、裁定；对于原判决事实不清或者证据不足的，应当作出撤销原判决、裁定的判决、裁定。

审判监督程序的法律后果

根据刑事诉讼法第四十五条第五款的规定：“人民法院对提出申诉或者抗诉的案件作出再审判决、裁定的，当事人等可以自收到判决、裁定书之日起三个月内向上一级人民法院申请再审。”可知，当事人等对已经发生法律效力的判决、裁定提出申诉或者抗诉的，自收到判决、裁定书之日起三个月内向上一级人民法院申请再审。

刑事诉讼法第四百五十一条第四款规定：“人民法院应当在收到再审申请书之日起六个月内，作出再审决定，并将再审决定书交申请人。”可知，人民法院应当在收到再审申请书之日起六个月内，作出再审决定，并将再审决定书交申请人。

审判监督程序的审判监督程序类型

根据刑事诉讼法第四十五条第二款的规定：“对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向作出原判决、裁定的人民法院提出申诉或者抗诉。”可知，人民法院提出申诉或者抗诉的，属于人民法院自行启动的审判监督程序。

刑事诉讼法第四百五十一条第一款规定：“人民法院对于已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，或者据认为应当改变而没有改变的，应当依照本法第四百五十二条的规定向人民法院提出申诉或者抗诉。”可知，人民法院认为确有错误的已经发生法律效力的判决、裁定，提出申诉或者抗诉的，属于人民检察院启动的审判监督程序。

刑事诉讼法第四百五十一条第二款规定：“对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向作出原判决、裁定的人民法院提出申诉或者抗诉。”可知，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向作出原判决、裁定的人民法院提出申诉或者抗诉的，属于公安机关启动的审判监督程序。

审判监督程序的法律依据

根据刑事诉讼法第四十五条第一款规定：“人民法院、人民检察院和公安机关对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，或者据认为应当改变而没有改变的，应当依照本法第四百五十二条的规定向人民法院提出申诉或者抗诉。”可知，《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十五条规定了人民法院、人民检察院和公安机关对已经发生法律效力的判决、裁定的申诉和抗诉程序。

刑事诉讼法第四百五十一条第一款规定：“人民法院对于已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，或者据认为应当改变而没有改变的，应当依照本法第四百五十二条的规定向人民法院提出申诉或者抗诉。”可知，《中华人民共和国刑事诉讼法》第四百五十一条第一款规定了人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定的申诉和抗诉程序。

刑事诉讼法第四百五十一条第二款规定：“人民法院对提出申诉或者抗诉的案件，应当组成合议庭重新审理。”可知，《中华人民共和国刑事诉讼法》第四百五十一条第二款规定了人民法院对提出申诉或者抗诉的案件重新审理的程序。

刑事诉讼法第四百五十一条第三款规定：“人民法院重新审判案件，对于原判决事实清楚、适用法律正确的，应当作出确认原判决正确的判决、裁定；对于原判决事实不清或者证据不足的，应当作出撤销原判决、裁定的判决、裁定。”可知，《中华人民共和国刑事诉讼法》第四百五十一条第三款规定了人民法院重新审判案件后，对于原判决事实清楚、适用法律正确的应当作出确认原判决正确的判决、裁定；对于原判决事实不清或者证据不足的，应当作出撤销原判决、裁定的判决、裁定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）