腾冲许三龙判决书：一份定纷止争的司法裁决

许三龙诉李四根侵权纠纷案，自始至终展现了我国司法公正、公平、公开的原则，以及法官在定纷止争、实现社会公平正义方面的努力。围绕腾冲许三龙判决书，从案件背景、事实、法律适用、判决结果及意义等方面进行剖析，以期为类似案件提供有益的借鉴。

案件背景

许三龙与李四根侵权纠纷案源于一起简单的合同纠纷。双方在承揽一同工程过程中，因工程质量问题引发了纷争。李四根作为工程承包商，主张许三龙未能按约定履行工程义务，构成违约，要求许三龙赔偿因工程质量问题造成的损失。许三龙则认为李四根在施工过程中存在过错，要求李四根承担相应的赔偿责任。

事实与证据

案件事实清楚，证据确凿。根据二审判决书，许三龙与李四根纠纷的焦点为：许三龙是否按约定履行了工程义务，工程质量问题是否系李四根过错造成。

许三龙与李四根在合同中约定，许三龙需按期完成工程并保证工程质量。许三龙在工程完成后，李四根验收合格后支付工程款。经审理查明，许三龙在工程过程中，确实按约定履行了工程义务，工程质量也符合合同约定。李四根在验收过程中，发现工程存在质量问题，经查证，系李四根自身原因造成。

法律适用

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“因行为人的过错而侵害他人民事权益的，行为人应当承担赔偿责任。”第六十三条规定：“因物件致人损害的，物件致害人应当承担赔偿责任。”

在本案中，许三龙按约定履行了工程义务，工程质量也符合合同约定。许三龙的行为不构成过错。而李四根作为工程承包商，理应保证工程质量，李四根在验收过程中发现工程存在质量问题，且经查证属自身原因造成，故李四根应当承担赔偿责任。

判决结果

根据审理查明的事实、证据和法律规定，二审判决均支持许三龙的观点。判决结果为：李四根赔偿许三龙因工程质量问题造成的损失。

意义

腾冲许三龙判决书：一份定纷止争的司法裁决 图1

腾冲许三龙判决书，一份定纷止争的司法裁决，体现了我国司法公正、公平、公开的原则，以及法官在定纷止争、实现社会公平正义方面的努力。此案对于 similar 案件具有重要的借鉴意义，对于维护合同双方的合法权益，推动社会经济秩序的稳定具有积极的作用。也提醒我们，作为公民，要增强法律意识，合理运用法律手段维护自身权益，以促进社会的和谐稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）