新行政诉讼证据规定:如何提供可靠证据?

行政诉讼作为我国司法体系的重要组成部分，对于保障公民、法人和其他组织的合法权益，维护社会公平正义具有不可替代的作用。证据作为行政诉讼的核心，其真实性和合法性直接影响着行政诉讼的裁判结果。为适应我国法治建设的需要，新行政诉讼证据规定已于2021年1月1日起施行。本文旨在结合我国行政诉讼的相关法律规定，对如何提供可靠证据进行详细解读，以期为我国行政诉讼实践提供有益借鉴。

新行政诉讼证据规定的基本原则

1. 证据真实合法原则

新行政诉讼证据规定第一条规定：“行政诉讼证据应当以事实为根据，以法律为准绳，以证据作为认定案件事实的基础。”这一规定明确了行政诉讼证据的基本原则，即以事实为依据，以法律为准绳，以证据作为认定案件事实的基础。

2. 谁举证谁负责原则

新行政诉讼证据规定第二条规定：“当事人认为所作的证据不符合法律规定，有权提出异议，并提供相反证据。被告对原告提出的异议主张成立的，应当负举证责任。”这一规定明确了谁举证谁负责的原则，即当事人有权提出异议，并提供相反证据，被告对原告提出的异议主张成立的，应当负举证责任。

3. 谁作证谁举证原则

新行政诉讼证据规定第三条规定：“证人、鉴定人、翻译人、勘验人等在行政诉讼中，应当提供真实、合法、完整的证据，并承担相应的举证责任。”这一规定明确了谁作证谁举证的原则，即证人、鉴定人、翻译人、勘验人在行政诉讼中，应当提供真实、合法、完整的证据，并承担相应的举证责任。

4. 多元化证据制度

新行政诉讼证据规定第四条规定：“行政诉讼证据包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见、勘验笔录和现场笔录等多种形式。当事人可以提供多元化的证据材料。”这一规定明确了多元化证据制度，即行政诉讼证据包括多种形式，当事人可以提供多元化的证据材料。

新行政诉讼证据规定的具体实践

1. 书证

书证是以文字、符号、图画等所表达和记载的内容、含义来证明案件真实情况的证据。在行政诉讼中，书证主要包括判决书、裁定书、调解书、决定书等。提供书证时，应当符合真实性、合法性、完整性的要求，并结合案件的具体情况，明确书证的内容、来源和证明效力。

2. 物证

物证是以物品的外形、质地、规格、功能等证明案件真实情况的证据。在行政诉讼中，物证主要包括物品、交通工具、建筑物等。提供物证时，应当符合真实性、合法性、完整性的要求，并结合案件的具体情况，明确物证的名称、规格、数量、来源和证明效力。

3. 视听资料

视听资料是以录音、录像、摄影、复制、下载、 upload等方式固定的证据资料，证明案件真实情况的证据。在行政诉讼中，视听资料主要包括录音、录像、照片、录音录像制品等。提供视听资料时，应当符合真实性、合法性、完整性的要求，并结合案件的具体情况，明确视听资料的内容、来源和证明效力。

4. 电子数据

电子数据是以计算机、网络或其他电子设备存储的数据，证明案件真实情况的证据。在行政诉讼中，电子数据主要包括网页、、短信、音频、视频等。提供电子数据时，应当符合真实性、合法性、完整性的要求，并结合案件的具体情况，明确电子数据的来源和证明效力。

5. 证人证言

证人证言是指除当事人以外的自然人、法人和其他组织对案件事实所作的陈述。在行政诉讼中，证人证言是重要的证据之一。提供证人证言时，应当符合真实性、合法性、完整性的要求，并结合案件的具体情况，明确证人的姓名、工作单位、年龄、性别、文化程度和证明效力。

6. 当事人的陈述

当事人的陈述是指当事人对案件事实所作的陈述。在行政诉讼中，当事人的陈述是重要的证据之一。提供当事人的陈述时，应当符合真实性、合法性、完整性的要求，并结合案件的具体情况，明确当事人的姓名、年龄、性别、工作单位、文化程度和证明效力。

7. 鉴定意见

鉴定意见是指鉴定人根据法律、法规或者国家规定，对案件所作的鉴定。在行政诉讼中，鉴定意见是重要的证据之一。提供鉴定意见时，应当符合真实性、合法性、完整性的要求，并结合案件的具体情况，明确鉴定人的姓名、工作单位、年龄、性别、职称和证明效力。

8. 勘验笔录

勘验笔录是指人民法院或者行政机关的工作人员，对案件现场或者相关场所进行的勘验、检查和制作的笔录。在行政诉讼中，勘验笔录是重要的证据之一。提供勘验笔录时，应当符合真实性、合法性、完整性的要求，并结合案件的具体情况，明确制作人和证明效力。

新行政诉讼证据规定带来的启示

新行政诉讼证据规定明确了行政诉讼证据的基本原则和具体实践，为行政诉讼提供了有力的法律支持。结合这一规定，我们深感我国行政诉讼制度正逐步走向成熟、完善和发展。

1. 提高证据的真实性

新行政诉讼证据规定强调证据应当以事实为根据，以法律为准绳，以证据作为认定案件事实的基础。这有利于提高行政诉讼证据的真实性，防止虚据的出现，从而保障了当事人的合法权益。

2. 强化证据的合法性

新行政诉讼证据规定要求当事人提供真实、合法、完整的证据，并承担相应的举证责任。这有利于强化行政诉讼证据的合法性，防止证据在合法性上的瑕疵，从而确保行政诉讼的公正性和权威性。

3. 拓展证据的种类

新行政诉讼证据规定明确了行政诉讼证据包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见、勘验笔录和现场笔录等多种形式。这有利于拓展行政诉讼证据的种类，当事人可以更加充分地提供证据，从而保证行政诉讼的公正性和透明度。

4. 强化当事人举证责任

新行政诉讼证据规定:如何提供可靠证据? 图1

新行政诉讼证据规定强调被告对原告提出的异议主张成立的，应当负举证责任。这有利于强化当事人的举证责任，使当事人更加注重提供证据，从而保证行政诉讼的公正性和权威性。

新行政诉讼证据规定为我国行政诉讼制度的发展和完善提供了重要的法治保障。在证据的提供过程中，当事人应当遵循真实性、合法性、完整性的要求，并结合案件的具体情况，明确证据的来源和证明效力。人民法院和行政机关的工作人员应当严格按照法律规定，充分考虑证据的真实性、合法性和完整性，确保行政诉讼的公正性和权威性。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）