遗嘱遗赠和法定继承哪个优先?看完这篇你就知道了!

遗嘱遗赠与法定继承之比较及继承顺序

遗嘱遗赠与法定继承，是两种不同类型的法定继承方式。遗嘱遗赠是指遗嘱中规定将遗产的一部分或全部遗赠给特定的人，而法定继承则是指在没有遗嘱的情况下，根据法律规定确定遗产的继承人。在实际操作中，这两种继承方式往往会产生矛盾，那么它们之间有何区别？通过对这两种继承方式的相关规定及实践案例的比较，分析其优劣并确定继承顺序。

遗嘱遗赠

1.定义及要件

遗嘱遗赠是指遗嘱中遗嘱人明确表示将遗产的一部分或全部遗赠给特定的人，并经过遗嘱公证或遗嘱自书的形式。遗嘱遗赠要件包括：

（1）遗嘱人具有完全民事行为能力；

（2）遗嘱人具有完全民事权利能力；

（3）遗嘱人对自己所继承的遗产享有处分权；

（4）遗嘱人以遗嘱的方式对遗产进行处分；

（5）遗嘱具有公证或者自书的形式。

2.法律规定

根据《民法典》第一千一百三十七条规定：“遗嘱人可以随时遗嘱。遗嘱应当以遗嘱人死亡时生效。遗嘱人可以撤回遗嘱。遗嘱人在遗嘱中所立的遗嘱，在遗嘱人死亡后，遗嘱指定的继承人、受遗赠人或者遗嘱本身不得以遗嘱所定的内容对抗善意第三人。”

根据《民法典》第一千一百三十九条规定：“遗嘱人、遗嘱见证人、遗嘱修改人、遗嘱受遗赠人可以口头或者书面的方式立遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱见证人、遗嘱修改人和遗嘱受遗赠人不得为同一人。”

3.案例分析

（1）遗嘱遗赠案例

某遗嘱人，在遗嘱中明确表示将遗产中的100万元遗赠给其孙子小明。遗嘱公证处依法办理了遗嘱公证，并出具了公证遗嘱。后来，遗嘱人因病去世，其子、孙等继承人均未在遗嘱中列为继承人。在遗嘱人死亡后，其孙子小明根据遗嘱继承了100万元遗产。

（2）法定继承案例

某遗嘱人，在遗嘱中未作任何遗产处分安排。在其去世后，其子、孙等亲属按照法定继承顺序，依次继承了其遗产。

遗嘱遗赠与法定继承比较

1.从法律地位看

遗嘱遗赠具有遗嘱的法律效力，而法定继承则不具有遗嘱的法律效力。遗嘱遗赠的遗嘱人具有完全民事权利能力和完全民事行为能力，可以随时遗嘱。而法定继承人则没有遗嘱，其继承权受法律限制，继承顺序明确。

2.从遗嘱内容看

遗嘱遗赠的遗嘱人可以对遗产的份额进行具体处分，如分配给特定的人或者指定用途。而法定继承则更多地遵循“继承法”的规定，遗产的继承顺序较为固定，缺乏遗嘱中遗嘱人意志的体现。

3.从遗嘱执行人看

遗嘱遗赠的遗嘱人可以随时撤回遗嘱，而法定继承则不可以撤回遗嘱。

4.从遗嘱的生效时间看

遗嘱遗赠的遗嘱自遗嘱人死亡时生效，具有及时性。而法定继承则需要等待遗嘱人死亡后，遗产继承人才能取得遗产，较为拖延。

遗嘱遗赠与法定继承的继承顺序

1.遗嘱遗赠优先于法定继承

在遗嘱存在的情况下，遗嘱遗赠优先于法定继承。这是因为遗嘱具有遗嘱人的意志体现，而法定继承则更多地受法律规定的限制。

2.法定继承优先于遗嘱遗赠

在遗嘱不存在的情况下，法定继承优先于遗嘱遗赠。这是因为法定继承具有明确的法律规定，而遗嘱遗赠则缺乏法律依据。

遗嘱遗赠与法定继承在某些情况下存在矛盾，那么它们之间的优劣及继承顺序应该如何确定呢？

遗嘱遗赠要件较为严格，适用范围有限，而法定继承则更为简单。遗嘱遗赠具有较强的遗嘱性质，而法定继承则较为严肃。遗嘱遗赠可以更好地体现遗嘱人的意志，而法定继承则更多地受法律规定的限制。

在遗嘱存在的情况下，遗嘱遗赠优先于法定继承；而在遗嘱不存在的情况下，法定继承优先于遗嘱遗赠。当然，在实际操作中，继承人应遵循遗嘱遗嘱或法定继承的规定，以维护家庭和睦，并尊重法律规定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）