劳荣枝死刑执行时间确定：正义得以伸张

案件

劳荣枝，女，1979年出生，广东省深圳市人，原系广东南方电网公司电力设计院工程师。她于2005年4月30日因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身。2017年11月30日，广东省高级人民法院作出判决，维持劳荣枝故意杀人罪死刑缓期2年执行的判决。

主要争议

劳荣枝在缓刑期间，多次提出上诉和申诉。其主要争议点包括：1.劳荣枝是否具有激情犯罪情节；2.劳荣枝是否具有自首情节；3.劳荣枝是否具有悔罪表现；4.是否应当取消缓刑，恢复执行死刑。

法律分析

1.关于激情犯罪情节

根据我国《刑法》第232条规定：“故意杀人犯罪，如果是在激情状态下犯罪，可以减轻处罚。”对于激情犯罪，我国司法实践中一般存在两种观点：一种观点认为，激情犯罪是指犯罪人在犯罪过程中，因情感冲动而失去理智，对犯罪行为系 temporary失去控制力的行为。另一种观点认为，激情犯罪是指犯罪人在犯罪过程中，因情感冲动而失去理智，对犯罪行为系 permanent失去控制力的行为。在本案中，劳荣枝在犯罪过程中，因情感冲动而失去理智，属于激情犯罪。但激情犯罪情节的认定，需要根据具体案件情况来判断，不能简单地以被告人的辩解或者上诉为依据。

劳荣枝死刑执行时间确定：正义得以伸张 图1

2.关于自首情节

根据我国《刑法》第67条规定：“犯罪人在犯罪过程中，主动投案自首的，可以减轻处罚或者免除处罚。”在本案中，劳荣枝在犯罪过程中，是否具有自首情节，需要根据具体案件情况来判断。一般而言，自首情节的认定，需要根据犯罪人的供述、证人证言、犯罪现场勘查、犯罪后果等因素进行综合分析。

3.关于悔罪表现

根据我国《刑法》第51条规定：“犯罪人在刑罚执行期间，有悔罪表现的，可以减刑。”悔罪表现是指犯罪人在刑罚执行期间，表现出的悔过、认罪、改造等积极态度和行为。在本案中，劳荣枝在缓刑期间，是否具有悔罪表现，需要根据具体案件情况来判断。

4.关于取消缓刑，恢复执行死刑

根据我国《刑法》第50条规定：“对于缓刑犯，在缓刑期间，如果犯有严重违背缓刑考验期限的行为，或者在缓刑期间故意犯罪的，应当撤销缓刑，恢复执行死刑。”在本案中，劳荣枝在缓刑期间，是否犯有严重违背缓刑考验期限的行为，或者在缓刑期间故意犯罪，需要根据具体案件情况来判断。

劳荣枝死刑执行时间确定的问题，需要根据具体案件情况来判断。在我国法律体系中，追求正义的伸张，需要依法审判、依法执行，确保法律的公平公正。对于劳荣枝案件，正义得以伸张，将有助于维护社会公平正义，保护人民群众的生命财产安全。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）