公证遗嘱与手写遗嘱：一字之差，法律效果大不同

遗嘱是遗嘱人生前对自己财产进行处分的一种方式。遗嘱的效力直接关系到遗嘱人的财产权益，因此遗嘱的认定问题一直以来备受争议。在此，重点探讨公证遗嘱与手写遗嘱的区别以及它们在法律效果上的差异。

公证遗嘱与手写遗嘱的定义及区别

公证遗嘱是指遗嘱人通过公证机构办理的遗嘱。根据《中华人民共和国继承法》规定，公证遗嘱具有以下特点：

1. 公证书具有法律效力；

2. 公证遗嘱中的内容，应当符合法定继承顺序；

3. 遗嘱人可以通过公证机构向不特定的继承人表达其遗嘱意愿；

4. 公证遗嘱可以通过公证机构在全球范围内送达。

而手写遗嘱是指遗嘱人通过遗嘱的形式，用手书的形式表达其遗嘱意愿。手写遗嘱具有以下特点：

1. 手写遗嘱不具有法律效力；

2. 手写遗嘱中的内容，应当符合法定继承顺序；

公证遗嘱与手写遗嘱：一字之差，法律效果大不同 图1

3. 遗嘱人可以通过遗嘱的形式，向特定的继承人表达其遗嘱意愿；

4. 手写遗嘱不具备在全球范围内送达的功能。

公证遗嘱与手写遗嘱在法律效果上的差异

1. 法律效力

公证遗嘱具有公证书的法律效力，因此具有更强的法律约束力。手写遗嘱虽然也具有遗嘱的形式，但其内容并未经过公证，遗嘱人一旦发生变更，其遗嘱内容将不再具有法律效力。

2. 遗嘱继承顺序

公证遗嘱中的内容应当符合法定继承顺序，因此遗嘱人的意愿可以得到充分保障。手写遗嘱中的内容则需要遗嘱人根据实际情况进行处分，不一定能够保证遗嘱意愿的实现。

3. 遗嘱人意愿表达

公证遗嘱具有全球范围内送达的功能，因此遗嘱人可以通过公证机构向不特定的继承人表达其遗嘱意愿。手写遗嘱则需要遗嘱人亲笔表达，遗嘱人可以在遗嘱中充分表达其对遗产的处分意愿。

4. 遗嘱的形式

公证遗嘱具有公证机构的认证，遗嘱的形式更加规范。手写遗嘱则较为灵活，遗嘱人可以按照自己的意愿进行书写。

公证遗嘱与手写遗嘱的认定问题

由于公证遗嘱和手写遗嘱在形式和内容上存在差异，因此在遗嘱的认定上存在一定的不确定性。根据《中华人民共和国继承法》的规定，遗嘱的认定应当遵循以下原则：

1. 遗嘱人以遗嘱形式立有数份遗嘱，内容相抵触的，以的遗嘱为准；

2. 遗嘱人以遗嘱形式立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最先立遗嘱为准；

3. 遗嘱人以遗嘱形式立有数份遗嘱，内容相抵触的，以内容相抵触的遗嘱为准；

4. 遗嘱人以遗嘱形式立有数份遗嘱，内容相抵触的，以立遗嘱时的遗嘱为准。

在遗嘱的认定上，应当以公证遗嘱为准，只有在公证遗嘱与手写遗嘱存在内容相抵触的情况下，才能依据实际情况进行遗嘱的认定。

公证遗嘱与手写遗嘱虽然都具有遗嘱的形式，但在法律效果和认定上存在较大差异。遗嘱人可以通过公证机构或者遗嘱形式，向特定的继承人或者不特定的继承人表达其遗嘱意愿。在遗嘱的认定上，应当遵循《中华人民共和国继承法》的规定，以的遗嘱为准。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）