遗赠合同:要式合同还是非要式合同?

依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零三条，遗赠合同是具有救灾、扶贫、助残、公益、道德义务性质的赠与合同。《民法典》第一千二百零六条规定，当事人对遗产的管理或者处分有约定的，从其规定。由此可知，遗赠合同在法律上具有一定的要式性。对于遗赠合同的法律效力及是否需要采用要式，仍存在争议。对遗赠合同的性质及是否需要采用要式进行探讨。

遗赠合同的性质

1. 遗赠合同的定义

遗赠合同，是指自然人、法人或其他组织为了避免其财产在继承人之间的纷争，就遗嘱中确定的遗产，将其遗产的一部分或全部，以遗嘱的方式，赠与国家、社会或者法定继承人以外的受遗赠人的一种民事法律行为。

2. 遗赠合同的法律效力

依据《民法典》第一千二百零三条，具有救灾、扶贫、助残、公益、道德义务性质的赠与合同，为要式合同。《民法典》第一千二百零六条规定，当事人对遗产的管理或者处分有约定的，从其规定。在遗赠合同中，当事人可以事先约定遗嘱中确定的遗产及其处分方式，从而使合同具有法律效力。

3. 遗赠合同的性质争议

对于遗赠合同的性质，存在以下两种观点：

遗赠合同:要式合同还是非要式合同? 图1

（1）要式合同

主张遗赠合同为要式合同的观点认为，遗赠合同应当采用书面形式。根据《民法典》第一千二百零三条，具有救灾、扶贫、助残、公益、道德义务性质的赠与合同，为要式合同。而遗赠合同作为具有上述性质的合同，自然应当采用书面形式。

（2）非要式合同

有观点认为，遗赠合同并非要式合同，其法律效力及处分方式可参照《民法典》第一千二百零六条的规定。根据该条规定，当事人对遗产的管理或者处分有约定的，从其规定。遗赠合同中关于遗产的管理或者处分，可以参照该条规定，不一定要采用书面形式。

遗赠合同在法律上具有一定的要式性，但在司法实践中是否需要采用要式，仍存在争议。从防止纷争、保护公益的角度出发，当事人可以事先约定遗嘱中确定的遗产及其处分方式，使遗赠合同具有法律效力。但司法实践中的观点认为，遗赠合同并非要式合同，其法律效力及处分方式可参照《民法典》第一千二百零六条的规定。在实务操作中，遗赠合同是否需要采用要式，应根据具体情况进行判断。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）