关于指定管辖请示案件的法院通知

定义及基本原则

法院指定管辖请示案件，是指在诉讼过程中，当双方当事人对诉讼管辖地的选择发生争议，请求法院指定管辖法院时，法院依据法律规定、 case law 和司法实践，对案件的管辖地进行审查、分析和判断，最终作出具有法律效力的决定。

基本原则

关于指定管辖请示案件的法院通知 图2

（一）地域管辖原则

地域管辖原则是指根据案件的当事人住所地、犯罪地或者主要财产所在地等因素，确定案件的管辖法院。这一原则是法院指定管辖请示案件的基础和前提。

（二）专署管辖原则

专署管辖原则是指对某些特定的诉讼案件，法律明确规定应当由特定法院管辖，其他法院无权管辖。涉及知识产权纠纷的案件，应当由知识产权登记法院专属管辖。

（三）共同管辖原则

共同管辖原则是指当案件涉及到多个当事人时，根据法律规定，多个管辖法院共同管辖。涉及涉外案件时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第34条的规定，案件应当由患者的出生地、经常居住地或者所在地法院管辖。

具体操作

（一）当事人提出管辖请示

当双方当事人对诉讼管辖地发生争议时，可以向有管辖权的人民法院提出管辖请示。当事人提出管辖请示时，应当提供相关证据，证明其住所地、经常居住地或者所在地确实存在诉讼请求所涉及的比赛、劳动或其他利益冲突。

（二）法院审查管辖请示

收到管辖请示后，法院应当根据案件的具体情况，对管辖地进行审查。法院应确认当事人是否具有相应的地域管辖权，如合同签订地、侵权行为地等。法院应当比较当事人住所地、经常居住地或所在地与案件事实之间的联系，判断是否符合法律规定的精神。法院还应考虑其他相关因素，如案件涉及的法律关系、案件标的额、案件复杂程度等。

（三）法院作出决定

审查过程中，法院应当遵循公平、公正、公开的原则，充分听取当事人的意见，充分考虑地域、法律适用等方面的因素。根据审查结果，法院应当作出具有法律效力的决定，指定案件的管辖法院。

效力与限制

（一）效力

法院指定管辖请示案件的结果对当事人具有法律效力。当事人应当按照法院指定的管辖法院开展诉讼活动，如不按照指定管辖法院进行诉讼，另一方当事人可以向有管辖权的人民法院提起诉讼，要求法院依法审理。

（二）限制

虽然法院指定管辖请示案件具有法律效力，但在特定情况下，当事人仍然可以向上级法院提起上诉或申请 re-review。当事人对法院指定的管辖法院作出的人民法院管辖决定不服，可以向上一级法院提起上诉。上一级法院在审查过程中，可以对原决定进行推翻或维持。

案例分析

案例：2018年，甲乙双方因合同纠纷发生争议，甲要求乙承担违约责任。双方对案件的管辖地发生争议，甲向乙地人民法院提出管辖请示。乙地人民法院经审查认为，根据合同约定，案件应由甲所在地法院管辖。乙地人民法院作出判决，支持甲的主张。甲对判决结果满意，未提起上诉。

通过以上案例分析，法院指定管辖请示案件在地域管辖原则、专署管辖原则和共同管辖原则的指导下，为当事人提供了一种解决诉讼管辖争议的途径。在此过程中，法院充分发挥了司法审查的职能，保障了当事人的合法权益，维护了法治的稳定和权威。

关于指定管辖请示案件的法院通知图1

在法律实践中，当 parties 发生纠纷时，往往需要通过诉讼方式解决。在诉讼过程中，法院管辖权的确定是一个十分重要的问题。根据我国《民事诉讼法》第24条的规定，基层人民法院管辖第一审民事案件；城市人民法院管辖第一审民

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）