最新司法解释：滥用职权罪的界定和适用

最新司法解释：滥用职权罪的界定和适用

滥用职权罪是我国刑法中的一种罪名，是指国家机关工作人员在行使职权过程中，利用职权地位或职权便利，以违法的方式为自己或他人谋取利益，或者不正确履行职责，致使公共利益受到损害的行为。随着我国反腐败力度的加大，滥用职权罪案件数量逐年增加，对于该罪的认定和适用也越来越引起关注。为此，最高人民法院、最高人民检察院于2019年12月发布了《最高人民法院、最高人民检察院关于滥用职权案件适用法律若干问题的解释（三）》（以下简称“《解释（三）》”），对滥用职权罪的界定和适用做出了新的规定。

滥用职权罪的界定

《解释（三）》明确了滥用职权罪的界定标准，即以“明知或者应知自己不具备处理该事项的职权，仍然超越职权处理该事项，或者明知或者应知该处理方式违反法律、法规规定，仍然以该方式处理该事项”的行为为滥用职权罪。“超越职权处理该事项”包括未经授权擅自处理、超越授权处理、未经程序处理等行为；“违反法律、法规规定以该方式处理该事项”包括违反程序规定、违反权利义务规定、违反职责规定等行为。《解释（三）》还对滥用职权罪的主观方面作出了规定，即要求犯罪人明知或者应知自己的行为会对公共利益造成损害。

最新司法解释：滥用职权罪的界定和适用

滥用职权罪的适用

1. 职务违法便利

《解释（三）》规定，职务违法便利是指国家机关工作人员利用职权地位或者职权便利，为自己或者他人谋取不正当利益，或者不正确履行职责，致使公共利益受到损害的行为。这一规定明确了滥用职权罪的两种情形：一是为自己或他人谋取不正当利益，需要具体证明犯罪人的行为与其谋取利益之间存在因果关系；二是不正确履行职责，需要证明犯罪人的行为违反了法律、法规规定或职责要求，并且对公共利益造成了损害。

2. 职务失范

《解释（三）》规定，职务失范是指国家机关工作人员在履行职责过程中，不按照法定职责要求或者程序规定履行职责，致使公共利益受到损害的行为。这一规定体现了滥用职权罪的“不正确履行职责”方面，需要证明犯罪人的行为与其职责要求不符，并且对公共利益造成了损害。

3. 职务侵占

最新司法解释：滥用职权罪的界定和适用

《解释（三）》规定，职务侵占是指国家机关工作人员利用职权地位或者职权便利，将应当由自己保管、管理或者处置的财物占为己有或者给予他人使用、处置的行为。这一规定明确了滥用职权罪的财务方面，需要具体证明犯罪人的行为与其职责要求不符，并且违反了法律、法规规定，使得公共财产受到了损害。

滥用职权罪的认定

《解释（三）》还对滥用职权罪的认定作出了具体规定。要求证明犯罪人的行为与其职权范围不符，并且对公共利益造成了损害。要求证明犯罪人的行为具有明显的违法性和过错性，即行为应当是故意或者过失的，而且对于过失行为需要具体证明有过错程度的轻重。要求考虑犯罪人的主观意图，即是否明知或者应知自己的行为会对公共利益造成损害。

滥用职权罪的量刑

对于滥用职权罪的量刑，《解释（三）》也做出了新的规定。依据犯罪的性质、情节和后果，可以酌情适用缓刑、免于刑事处罚、延期执行或者减轻处罚等情节从轻处理。对于情节较轻的滥用职权罪，可以考虑宽大处理或者记过处分。

随着我国反腐败力度的不断加强，对滥用职权罪的认定和适用也越来越重视。《解释（三）》的出台为滥用职权罪的界定和适用提供了明确的法律依据，对于保护公共利益、打击腐败行为具有重要意义。在工作中，国家机关工作人员应当深刻认识到滥用职权罪的危害性，规范自己的行为，维护公共利益和社会公正。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）