何俊鸾判决书

（年代不详，以下引文为虚拟案例）

via何俊鸾

（注：以下内容为法言法语，仅供参考学习，不代表真实历史案例）

凡此断狱之案，须备四要件：犯罪之事实，罪犯之身份，犯罪之地及犯罪之情状。

此案，犯人何俊鸾，年二十余，系蜀地人。据供称，系因家贫，沦为盗贼。既已落，复思改过，但未遇其时。是年，遇一富家女子，名叫小花。小花者，美艳如花，家富巨款。犯人意图拐卖小花，以换取金钱，以此为生。

是时，小花之父母闻知此事，即报官求捕。官府派此案之审理官，名曰张公正。张公正者，素以公正无私闻名于世。闻官府已派张公正审理此案，犯人及小花之父母皆大欢喜。

张公正审理此案，细问犯人及小花之父母。犯人则言，意图拐卖小花，以换取金钱，以此为生。小花之父母则言，小花年幼，且美艳如花，岂可被犯人拐卖。张公正听后，即刻作判断。

张公正认为，犯人虽有悔过之意，但仍需严惩。小花之父母亦谓，犯人虽有悔过之意，但仍需严惩。于是，张公正判曰：犯人何俊鸾，以拐卖人口之罪，判处死刑，立即执行。

何俊鸾判决书 图1

犯人闻判，大惊失色。小花之父母亦大惊失色。此案，遂以拐卖人口之罪，告终。

此案，自始至终，皆因犯人意图拐卖小花，以换取金钱，以此为生。而小花之父母，虽欲救女儿，竟未能救女儿。此案之教训，即为：为盗者，必配死罪；为父母者，必须保护子女，以免女儿被拐卖。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）