诈骗未遂数额巨大如何量刑：量刑原则与具体分析

诈骗罪，是指以非法占有为目的，使用诈骗方法，欺骗数额较大的公私财物所有人或者具有处分权的人，使其遭受数额较大的损失的行为。诈骗罪是普通刑事案件中的一种，严重程度较高，对于其未遂形态的量刑问题，需要综合考虑多种因素。围绕诈骗未遂数额巨大的量刑原则及具体分析展开讨论。

量刑原则

1. 犯罪构成要件

诈骗罪的构成要件为：

（1）诈骗罪实行的是“行为犯”，即行为人实施诈骗行为即构成诈骗罪，无论其是否成功骗取财物。

（2）诈骗罪要求行为人具有“非法占有为目的”，即以非法占有为目的，才能构成诈骗罪。

诈骗未遂数额巨大如何量刑：量刑原则与具体分析 图1

（3）诈骗罪要求行为人具有“使用诈骗方法”，即使用诈骗方法实施诈骗行为。

（4）诈骗罪要求行为人具有“欺骗数额较大的公私财物所有人或者具有处分权的人”，并使其遭受数额较大的损失。

2. 量刑原则

在诈骗未遂案件中，量刑原则主要包括以下几个方面：

（1）未遂形态的量刑原则

在确定诈骗未遂案件被告人刑罚时，应坚持“犯罪未遂”与“犯罪既遂”的区分，对犯罪未遂可比照犯罪既遂从轻或减轻处罚。具体而言，对于诈骗未遂案件，被告人已着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，可以比照犯罪既遂从轻或者减轻处罚。

（2）犯罪数额与量刑的关系

诈骗罪所侵犯的财产利益具有双重性，既包括数额较大的公私财物，也包括数额较大的债权。在确定诈骗未遂案件被告人刑罚时，应综合考虑犯罪数额。具体而言，应以行为人实际侵害的财产利益数额为依据，并结合案件具体情况进行综合评估，确定量刑。

（3）犯罪手段与量刑的关系

诈骗罪的手段具有多样性和复杂性，如虚构事实、隐瞒真相、发送虚假邮件等。在确定诈骗未遂案件被告人刑罚时，应根据实际情况，综合评估犯罪手段的严重程度，适当从重处罚。

（4）犯罪分子个人情况与量刑的关系

在确定诈骗未遂案件被告人刑罚时，应综合考虑犯罪分子的人身危险性、认罪态度、悔罪表现等因素，适当从轻处罚。

具体分析

1. 案例分析

以某市A区人民法院审理的一起诈骗未遂案件为例，被告人李某，男性，35岁，失业人员。案情如下：

李某某年某月某日，在A区某商场，冒充商场工作人员，使用伪造的购物凭证，将一张价值10000元的购物券骗走。案发后，被害人向公安机关报案，李某被公安机关抓获。

2. 量刑分析

根据案情，李某构成诈骗罪未遂，具体如下：

（1）犯罪构成要件分析

李某的行为符合诈骗罪的构成要件，既具有非法占有为目的，又使用诈骗方法，欺骗数额较大的公私财物所有人或者具有处分权的人，并使其遭受数额较大的损失。

（2）未遂形态的量刑原则分析

由于李某未得逞，根据《刑法》第23条的规定，可以比照犯罪既遂从轻或减轻处罚。

（3）犯罪数额与量刑的关系分析

李某实际侵害的财产利益为10000元，根据《刑法》第196条的规定，诈骗数额较大的公私财物，可酌情从重处罚。在确定李某的刑罚时，应综合考虑10000元财产损失的程度，酌情从重处罚。

（4）犯罪手段与量刑的关系分析

李某的手段具有冒充商场工作人员、使用伪造的购物凭证等，属于诈骗罪的常见手段。根据《刑法》第196条的规定，诈骗数额较大的公私财物，可酌情从重处罚。在确定李某的刑罚时，应综合评估其犯罪手段的严重程度，酌情从重处罚。

（5）犯罪分子个人情况与量刑的关系分析

李某年龄较大，且认罪态度较好，对犯罪行为有悔罪表现。根据《刑法》第68条的规定，犯罪分子有悔罪表现的，可以酌情从轻处罚。在确定李某的刑罚时，应综合考虑其悔罪表现，酌情从轻处罚。

对于李某某以诈骗罪未遂，数额较大的公私财物损失，应综合考虑以上因素，从轻或减轻处罚。依照《刑法》第196条、第23条、第196条、第68条的规定，李某的刑罚可酌情从轻处罚。具体刑罚需要根据案件的具体情况和法院的审判实践来确定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）