全国首例杂技侵权案:杂技表演者告演出公司侵犯著作权

根据我国《著作权法》及相关司法解释的规定，著作权人享有对其作品的人身权、署名权、修改权、保护作品完整权等权利。演出公司作为演出活动的组织者，其演出行为也应当尊重著作权人的权利。在全国首例杂技侵权案中，杂技表演者因演出公司侵犯其著作权，将举办单位及演出公司诉至法院，要求赔偿损失并消除不良影响。

案情

2019年3月，某杂技表演团体在某文化体育中心举办了一场杂技表演活动。该表演团队由杂技表演者李某担任队长，演员张某、王某等组成。演出公司为该表演活动提供了场地、道具、灯光等必要条件。演出过程中，观众通过直播、录播等形式观看表演。

侵权事实与证据

全国首例杂技侵权案:杂技者告演出公司侵犯著作权 图1

原告杂技者李某认为，演出公司未经允许，擅自在其活动中使用了其创作的杂技动作，侵犯了李某的著作权。具体侵权行为包括以下几点：

1. 演出公司未经允许，擅自在演出中使用李某创作的杂技动作。

2. 演出公司未经允许，擅自在演出中使用李某创作的杂技动作，并作为演出公司的节目进行宣传。

3. 演出公司未经允许，擅自在演出中使用李某创作的杂技动作，给李某带来了不良影响。

为证实上述侵权行为，原告向法院提交了以下证据：

1. 李某创作的杂技动作资料，证明李某为该杂技动作的创作者，并已依法享有著作权。

2. 演出公司的演出节目剧本、节目单及演出说明书，证明演出公司未经允许，擅自在演出中使用李某创作的杂技动作，并作为演出公司的节目进行宣传。

3. 证人证言，证明李某在演出前已向演出公司告知其创作的杂技动作为其原创，演出公司应予尊重，但演出公司并未采纳。

4. 公证处出具的保全证据公证书，证明演出公司未经允许，擅自在演出中使用李某创作的杂技动作，给李某带来了不良影响。

法律分析

根据《著作权法》第二十二条第一款规定：“者享有对其节目所享有的著作权。”杂技者李某作为者，享有对其动作的著作权。根据《著作权法》第十条第一款规定：“著作权包括署名权、发表权、修改权、保护作品完整权等权利。”杂技者李某还享有署名权、修改权、保护作品完整权等权利。

演出公司未经允许，擅自在演出中使用李某创作的杂技动作，侵犯了李某的著作权。根据《著作权法》第四十七条第一款规定：“未经著作权人许可，擅自使用其已发表的作品，或者以改编、翻译、注释等方式利用他人作品，应当承担侵权责任。”演出公司未经允许，擅自在演出中使用李某创作的杂技动作，侵犯了李某的著作权。

根据《著作权法》第五十三条第一款规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。”杂技者李某要求演出公司赔偿损失并消除不良影响的诉讼符合法律规定。

审判结果

经过审理，法院最终判决演出公司赔偿原告杂技者李某经济损失及精神损害抚慰金共计人民币10万元，并消除其在演出中侵犯李某著作权的负面影响。

该案判决体现了我国法律对知识产权的尊重和保护，对侵权行为持高压打击态度。也提醒广大演出者及文化机构，在举办演出活动时，务必尊重原创，避免侵犯他人知识产权。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）