《合同违约却未约定违约责任，如权？》

问题的提出

合同是平等主体的当事人依法自愿订立旨在确定双方权利义务关系的协议。合同的订立和履行应当遵循诚信、自愿、公平、互利的原则，应当合法、合规，不得损害社会公共利益和他人合法权益。在合同的履行过程中，如有一方违反合同约定，另一方如权，是实践中常常遇到的问题。特别是在合同中未约定违约责任的情况下，如权更为复杂。

问题的分析

（一）合同未约定违约责任的情况

在合同中，当事人可以约定违约责任和违约后果，也可以不约定。当合同未约定违约责任时，如一方履行合同过程中出现违约行为，另一方如权，需要依据相关法律规定进行分析和处理。

（二）合同约定不明确的情况

在合同中，当事人对于违约责任和违约后果的约定可能存在不明确之处，导致在履行过程中出现纠纷。此时，应如权，需要依据法律规定和合同精神的的原则进行分析和处理。

解决问题的方法

（一）合同补救

1. 合同补救原则：根据合同法第69条规定，当事人可以依照合同的性质、履行情况、当事人之间的意愿等因素，约定违约责任和违约后果。当合同未约定违约责任时，可以按照合同法第69条的规定，通过合同补救的方式确定违约责任和违约后果。

2. 通知和补救：在合同履行过程中，当事人发现对方存在违约行为时，应及时通知对方，要求其承担违约责任。通知后，对方未采取补救措施的，可以视为其认可违约事实。

（二）法律途径

1. 协商：在合同未约定违约责任和违约后果的情况下，当事人可以先尝试通过协商的方式解决纠纷。协商的过程应当 record下来，并保留相关证据。

2. 调解：如协商不成，当事人可以申请调解。调解机构可以依据合同当事人之间的关系、违约情况和法律适用原则，对纠纷进行调解，提出调解方案。

3. 诉讼：如调解不成或者调解方案未得到履行，当事人可以向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，应提供证据证明对方存在违约行为，以及合同未约定违约责任和违约后果。

合同是当事人之间约定权利义务关系的协议，未约定违约责任并不意味着当事人没有维权的机会。在合同未约定违约责任和违约后果的情况下，当事人可以通过合同补救和法律途径的方式维权。当事人应当注意在合同订立和履行过程中，遵循诚信、自愿、公平、互利的原则，确保合同的合法性和合规性，避免纠纷的发生。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）