一审上诉二审是否会驳回?

法律界关于一审上诉二审是否會驳回的问题一直以来众说纷纭。虽然《中华人民共和国民事诉讼法》对一审上诉二审程序有明确规定，但实践中仍然存在诸多争议。结合法律规定，对一审上诉二审是否会驳回进行深入分析，以期为法律工作者提供有益的参考。

法律规定与判例解释

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十六条第二款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”结合该法第八十八条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。上一级人民法院可以认为需要停止审判的，可以停止审判，认为不需要停止审判的，可以继续审理。”可知，当事人自不服地方人民法院第一审判决起，即享有上诉权。而根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百零七条规定：“当事人在上诉期限内不提出上诉，第一审判决、裁定在上诉期满之日起生效。”进一步表明，当事人在上诉期限内未提出上诉，则一审裁判在上诉期满之日起生效。

在实际司法审判中，一审上诉二审是否驳回的问题依然存在。对于一审驳回上诉的情况，法律界存在以下观点：

1. 根据上述法律规定，当事人自不服地方人民法院第一审判决起，即享有上诉权。一审驳回上诉的观点基础并不充分。

2. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百零七条规定中明确规定：“当事人在上诉期限内不提出上诉，第一审判决、裁定在上诉期满之日起生效。”从法条表述上看，似乎支持一审驳回上诉的观点。该条规定的本意是强调当事人在上诉期限内未行使上诉权，导致一审裁判生效。而并非强调一审裁判一定不会生效。

3. 一审驳回上诉的观点，在司法实践中存在一定的事实依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定：“当事人对管辖权异议申请或者反诉管辖异议申请提出后，第一审人民法院尚未作出受理或者不予受理裁定的，第二审人民法院可以依法作出受理或者不予受理裁定。”从该条规定二审法院对一审驳回上诉的裁定具有否定的权。

案例分析

（一）一审驳回上诉案例

1. 案例一：某市中级人民法院审理某公司诉某银行名誉权纠纷案件。某公司诉称，某银行未经其同意，在其上发布了一篇文章，侵犯了其名誉权。一审法院经审理后，依法判决某银行立即停止侵权行为，向某公司赔偿精神损害抚慰金和经济损失共计人民币10万元。某公司不服，向某市人民检察院申请抗诉。二审法院经审理后，依法撤销了一审法院的判决，发回重审。

2. 案例二：某县人民法院审理某镇人民政府诉某村民委员会土地纠纷案件。某镇人民政府诉称，某村民委员会未经其同意，私自将村小组土地出售给他人，侵犯了其土地使用权。一审法院经审理后，依法判决某村民委员会立即停止侵权行为，向某镇人民政府赔偿经济损失共计人民币20万元。某镇人民政府不服，向某县人民法院提起上诉。二审法院经审理后，依法驳回上诉，维持了一审法院的判决。

虽然《中华人民共和国民事诉讼法》对一审上诉二审程序有明确规定，但实践中仍存在一定数量的案例支持一审驳回上诉的观点。根据法律规定和判例解释，一审驳回上诉的观点并不一定正确。二审法院对一审驳回上诉的裁定具有否定的权，当事人不服一审驳回上诉裁定提起上诉的，二审法院依法可以作出撤销一审驳回上诉裁定的判决。为避免司法裁判的误判，当事人在一审不服时，应当积极行使上诉权，维护自身合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）