共同诉讼当事人起诉：必要性与非必要性

共同诉讼，是指两个或两个以上当事人因同一诉讼标的，就同一诉讼标的，或者基于同一法律关系，请求同一审判机关作出裁判，使同一裁判发生法律效力的一种诉讼形式。共同诉讼具有诉讼标的同诉讼标的的同诉讼程序同一和法律关系同一等特点，是民事诉讼中的一种重要形式。共同诉讼当事人起诉，是指在共同诉讼中，当事人就同一诉讼标的向同一审判机关提起诉讼。共同诉讼当事人起诉的必要性与非必要性如何呢？

共同诉讼当事人起诉：必要性与非必要性 图1

共同诉讼当事人起诉的必要性

1. 维护当事人合法权益

共同诉讼当事人起诉，有利于保护当事人的合法权益。在共同诉讼中，当事人因同一诉讼标的，就同一诉讼标的，或者基于同一法律关系，请求同一审判机关作出裁判，使同一裁判发生法律效力。如果当事人不共同起诉，那么同一诉讼标的就无法得到审理，当事人的合法权益也将受到侵害。而共同诉讼当事人起诉，则能够确保同一诉讼标的得到审理，当事人的合法权益得到有效维护。

2. 保证诉讼程序的顺利进行

共同诉讼当事人起诉，有利于保证诉讼程序的顺利进行。在共同诉讼中，当事人就同一诉讼标的，向同一审判机关提起诉讼。如果当事人不共同起诉，那么诉讼程序的进行就会变得异常复杂，不仅增加诉讼成本，还影响诉讼的效率。而共同诉讼当事人起诉，则能够确保诉讼程序的顺利进行，维护当事人的合法权益。

3. 节约司法资源

共同诉讼当事人起诉，有利于节约司法资源。在共同诉讼中，当事人因同一诉讼标的，就同一诉讼标的，或者基于同一法律关系，请求同一审判机关作出裁判，使同一裁判发生法律效力。如果当事人不共同起诉，那么人民法院就需要对同一案件作出两份裁判，造成司法资源的浪费。而共同诉讼当事人起诉，则能够使人民法院只作出一份裁判，避免司法资源的浪费。

共同诉讼当事人起诉的非必要性

1. 当事人之间存在矛盾

共同诉讼当事人起诉，可能是由于当事人之间存在矛盾。在共同诉讼中，当事人因同一诉讼标的，就同一诉讼标的，或者基于同一法律关系，请求同一审判机关作出裁判，使同一裁判发生法律效力。而当事人之间存在矛盾，可能会导致当事人不愿意共同起诉，或者在起诉后不愿意继续参与诉讼。这种情况下，共同诉讼当事人起诉就失去了必要性。

2. 当事人之间存在利益关系

共同诉讼当事人起诉，可能是由于当事人之间存在利益关系。在共同诉讼中，当事人因同一诉讼标的，就同一诉讼标的，或者基于同一法律关系，请求同一审判机关作出裁判，使同一裁判发生法律效力。而当事人之间存在利益关系，可能会导致当事人不愿意共同起诉，或者在起诉后不愿意继续参与诉讼。这种情况下，共同诉讼当事人起诉也失去了必要性。

3. 当事人之间存在其他纠纷

共同诉讼当事人起诉，可能是由于当事人之间存在其他纠纷。在共同诉讼中，当事人因同一诉讼标的，就同一诉讼标的，或者基于同一法律关系，请求同一审判机关作出裁判，使同一裁判发生法律效力。而当事人之间存在其他纠纷，可能会导致当事人不愿意共同起诉，或者在起诉后不愿意继续参与诉讼。这种情况下，共同诉讼当事人起诉同样失去了必要性。

共同诉讼当事人起诉，既有必要性，也有非必要性。对于当事人来说，在共同诉讼中起诉，既有利于维护自身的合法权益，也有利于保证诉讼程序的顺利进行，还能节约司法资源。而当事人之间存在矛盾、利益关系或其他纠纷，可能会导致共同诉讼当事人起诉失去必要性。在共同诉讼中，当事人应当认真考虑是否共同起诉，维护自身的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）