未遂与既遂：成就与失败的两种极端

未遂与既遂，这两个词在法律领域中具有重要意义。未遂指已经着手实行犯罪，但因犯罪分子意志以外的原因而未得逞；既遂则是指已经完成犯罪，犯罪分子意志达到犯罪目的。虽然这两个词仅有一字之差，但它们在法律审判中的定性却有着本质的区别。探讨未遂与既遂在成就与失败两种极端之间的差异。

未遂与既遂：成就与失败的两种极端

未遂的成立要件

根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

从法律层面来看，未遂的成立需要满足以下要件：

1. 已经着手实行犯罪：这是成立未遂的最基本要件，意味着犯罪分子已经开始实施犯罪行为，具有一定的危险性。

2. 犯罪分子意志以外的原因：这里所说的原因并非指犯罪分子自身的原因，而是指客观上可能影响犯罪分子完成犯罪目的的因素，他人干扰、阻止，等等。

3. 未得逞：犯罪分子未达成其预期的犯罪目的，未完成犯罪。

未遂与既遂：成就与失败的两种极端

既遂的成立要件

根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，已经完成犯罪，犯罪分子犯罪目的已经实现的，是犯罪既遂。对于犯罪既遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

从法律层面来看，既遂的成立需要满足以下要件：

1. 已经完成犯罪：这是成立既遂的最基本要件，意味着犯罪分子已经完成了其预定的犯罪行为，具有明显的犯罪结果。

2. 犯罪分子犯罪目的已经实现：这里所说的实现是指犯罪分子所预期的犯罪目的已经达成，犯罪分子已经达到了预期的犯罪目的。

3. 犯罪分子意志以外的原因：这里所说的原因与未遂相同，指的是客观上可能影响犯罪分子完成犯罪目的的因素，他人干扰、阻止等等。

未遂与既遂的区分

未遂与既遂在犯罪形态上具有明显的区别，具体表现如下：

1. 未遂的未完成性

未遂的未完成性是指犯罪分子未达成其预期的犯罪目的，未完成犯罪部分。在抢劫罪中，犯罪分子实施完毕抢劫行为，但未达到其预定的抢劫目标，财物并未实际被抢走，这时就构成未遂。

2. 既遂的完成性

既遂的完成性是指犯罪分子已经完成了其预定的犯罪行为，犯罪目的已经实现。在故意杀人罪中，犯罪分子实施了杀人行为，导致他人死亡，这时就构成既遂。

3. 未遂与既遂的刑罚

根据我国《刑法》的规定，未遂犯可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，而既遂犯则不能从轻或减轻处罚。这是由于未遂犯与既遂犯在犯罪形态、犯罪目的和犯罪结果上存在明显的区别，需要对此有所区分。

案例分析

以抢劫罪为例，分析未遂与既遂的案例：

1. 未遂案例

案例：2018年某月某日晚上，犯罪嫌疑人甲某在甲市某商场内，持刀抢劫了一名女子。甲某在抢劫过程中，由于女子反抗，未能达到预定的抢劫目标，财物也未被实际抢走。

甲某的行为构成抢劫未遂。

2. 既遂案例

案例：2019年某月某日晚上，犯罪嫌疑人乙某在乙市某酒吧内，持刀抢劫了一名女子。乙某在抢劫过程中，女子并未反抗，乙某成功完成了抢劫行为，财物也被抢走。

乙某的行为构成抢劫既遂。

通过以上案例在犯罪行为中，未遂与既遂的区分需要综合考虑。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；而对于既遂犯，则不能从轻或减轻处罚。在司法审判中，律师需要充分了解案件详情，明确各种罪名的成立要件，从而为当事人提供准确的法律建议。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）