储存刑事立案标准:探究与分析

储存刑事立案标准：探究与分析

储存，涉及公共安全和社会稳定，具有严重的社会危害性。根据我国《刑法》及相关司法解释的规定，储存的行为可能触犯刑法，构成犯罪。在实际司法审判中，如何判断储存的行为是否构成犯罪，以及应当如何处理，仍然具有一定的争议。对储存刑事立案标准进行探究与分析，以期为我国司法机关在处理此类案件中提供一定的借鉴和指导。

储存的概念及分类

1. 储存的概念

储存，是指在公共场所、交通工具、建筑物或者其他设施内，有意识地非法储存爆炸性物质的行为。根据储存目的、储存场所、储存数量等不同标准，储存可以分为多种类型。

“储存刑事立案标准:探究与分析” 图1

（1）按储存目的分类：

1. 工业：指专门用于工业生产、矿山开采等领域的爆炸性物质，如、导爆索等。

2. 民用：指用于民用爆炸作业的爆炸性物质，如鞭炮、民用手榴弹等。

3. 危险品：指具有毒害、腐蚀、爆炸、燃烧、助燃等性质，能引起人身、财产损害的剧毒化学品和其他化学品。

（2）按储存场所分类：

1. 地面储存：指在地面上储存，如箱子、背包等。

2. 地下储存：指在地下室、地下仓库等场所储存。

3. 容器储存：指在特定容器内储存，如油箱、集装箱等。

4. 露天储存：指在露天场所储存，如山洞、荒地等。

（3）按储存数量分类：

1. 大量储存：指储存大量，如仓库、库房等。

2. 中等储存：指储存中等数量，如房间、车皮等。

3. 少量储存：指储存少量，如个体工商户等。

储存刑事立案标准

1. 触犯《刑法》第一百二十八条：非法持有、私藏危险物品罪

非法持有、私藏危险物品，情节严重的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑。

储存属于危险物品范畴，根据《刑法》第一百二十八条的规定，非法持有、私藏危险物品的行为，可能触犯该罪。具体罪责的认定，要根据储存的数量、场所、目的等因素进行综合分析。

2. 构成本罪的要件

（1）主观方面：

1. 故意：指明知是危险物品而进行储存，或者明知可能发生危险而进行储存。

2. 过失：指疏忽大意，没有预见危险物品可能带来的危害，以致发生危险。

（2）客观方面：

1. 危险物品：指具有爆炸、燃烧、助燃等性质，可能引起人身、财产损害的物品。

2. 储存：指为非法目的而持有、私藏或者运输危险物品的行为。

3. 数量：指储存危险物品的数量，包括大量、中等、少量等。

4. 场所：指危险物品储存的场所，包括地面、地下、容器、露天等。

5. 目的：指行为人进行危险物品储存的目的，如工业生产、矿山开采等。

（3）主体方面：

1. 年满十六周岁，具有刑事责任能力的自然人。

2. 单位：指依法成立的机关、企事业单位、社会团体等组织。

3. 非法持有、私藏危险物品罪：个人或者单位，非法持有、私藏危险物品，情节较轻的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处五年以上有期徒刑。

案例分析

案例一：某企业员工在上班途中，从同事手中获取了一小把工业，并将其放在了车内。后来，该企业仓库发生火灾，致一名员工死亡。经调查，该员工携带的系从一同事处获取，其同事并未告知其危险性质。

案例二：某农民为了给自家田地起肥料，从山上挖掘了一批民间，并运回家里。后，其田地发生火灾，烧毁了部分房屋和作物。经调查，这些系从山上挖掘，且行为人并不知道其危险性质。

案例三：某沿街个体户在自家仓库里，非法储存了大量民用手榴弹。后，其仓库发生火灾，造成一名周边行人死亡。

综合分析以上案例，我们可以得出以下

1. 储存的行为可能触犯《刑法》第一百二十八条的规定，构成非法持有、私藏危险物品罪。

2. 非法持有、私藏危险物品罪，要根据储存的数量、场所、目的等因素进行综合分析，以判断是否构成该罪。

3. 在司法审判中，要根据具体案件情况，综合考虑各方面的因素，作出准确的处理。

储存，涉及公共安全和社会稳定，具有严重的社会危害性。根据我国《刑法》及相关司法解释的规定，储存的行为可能触犯刑法，构成犯罪。在司法审判中，要根据具体案件情况，综合考虑储存数量、场所、目的等因素，以判断是否构成犯罪。单位也可能触犯非法持有、私藏危险物品罪。对于非法持有、私藏危险物品的行为，要依法给予相应的刑事处罚，以保障公共安全和社会稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）