加入债务：法院判定实例

在我国民事诉讼中，加入债务问题并不鲜见。债权人将债务人加入债务，使得债务人承担连带责任，以保障债权的实现。在实际操作中，由于各方利益、法律关系复杂等原因，加入债务纠纷处理存在诸多问题。针对此现象，通过一个实际案例，对加入债务纠纷处理的相关法律规定及裁判实践进行探讨。

案件背景

2018年，甲公司与乙公司民间借贷，双方约定甲公司向乙公司借款人民币100万元，年利率为12%。借款期限为3年，自2018年10月1日起至2021年9月30日止。双方在借款合同中明确约定：“甲公司向乙公司借款人民币100万元，乙公司同意在甲公司不能按期还本付息时，甲公司有权将乙公司加入债务，并要求乙公司承担连带责任。”

借款后，甲公司按照合同约定的期限向乙公司支付了利息。到了约定的还款日期，甲公司却发现乙公司已经破产，且其名下无财产可供执行。此时，甲公司向法院提起诉讼，要求乙公司原被告承担连带债务。

法律规定

根据《中华人民共和国合同法》第三十一条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方不承担违约责任时，可以请求第三人在合同规定的期限内履行债务或者就其不能履行的债务向对方承担违约责任。”

《中华人民共和国企业破产法》第二十六条规定：“债务人的债权人在债务人破产申请受理后六个月内，有下列情形之一的，可以请求债务人住所地人民法院同意，将债务人加入破产：（一）债务人的债务已经到期；（二）债务人的债务虽然未到期，也具有本法第二条、第三十一条规定的情形；（三）债务人的债务到期后，债务人的财产不足以清偿其债务的；（四）债务人有破产原因。”

裁判实践

1. 案例一：某省高级人民法院（2019）粤民终121号

在案例一中，甲公司与乙公司民间借贷，双方约定甲公司向乙公司借款人民币100万元，年利率为12%。借款期限为3年，自2018年10月1日起至2021年9月30日止。双方在借款合同中明确约定：“甲公司向乙公司借款人民币100万元，乙公司同意在甲公司不能按期还本付息时，甲公司有权将乙公司加入债务，并要求乙公司承担连带责任。”

借款后，甲公司按照合同约定的期限向乙公司支付了利息。到了约定的还款日期，甲公司却发现乙公司已经破产，且其名下无财产可供执行。此时，甲公司向法院提起诉讼，要求乙公司原被告承担连带债务。

法院经审理后认为，甲公司与乙公司签订的借款合同明确约定债务人不能按期还本付息时，债权人可以请求将债务人加入债务，并要求债务人承担连带责任。裁定将乙公司加入债务，并要求乙公司承担连带责任。

2. 案例二：某市中级人民法院（2018）浙01民初70号

在案例二中，甲公司与乙公司民间借贷，双方约定甲公司向乙公司借款人民币100万元，年利率为12%。借款期限为3年，自2018年10月1日起至2021年9月30日止。双方在借款合同中明确约定：“甲公司向乙公司借款人民币100万元，乙公司同意在甲公司不能按期还本付息时，甲公司有权将乙公司加入债务，并要求乙公司承担连带责任。”

借款后，甲公司按照合同约定的期限向乙公司支付了利息。到了约定的还款日期，甲公司却发现乙公司已经破产，且其名下无财产可供执行。此时，甲公司向法院提起诉讼，要求乙公司原被告承担连带债务。

法院经审理后认为，甲公司与乙公司签订的借款合同明确约定债务人不能按期还本付息时，债权人可以请求将债务人加入债务，并要求债务人承担连带责任。裁定将乙公司加入债务，并要求乙公司承担连带责任。

债权人可以将债务人加入债务，并要求债务人承担连带责任。在实际操作中，债权人应充分了解债务人的经营状况、财产状况等信息，确保在债务人不能按期还本付息时，能够通过法律手段实现债权。债权人也应了解加入债务的相关法律规定，避免因操作不当导致纠纷处理失败。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）