非吸案退赔多少可缓刑？

近日，我国XX省XX市发生了一起涉及非吸案的司法实践，引发社会关注。案件当事人就其财产损失及缓刑问题，与法院进行了激烈的辩论。对此进行专业分析，以期为类似案件的处理提供借鉴。

案情

XX年XX月，XX省XX市某企业发生一起涉及非吸案，涉及金额高达XX亿元。案件经公安机关调查后，分别被抓获被告人A、B、C、D。经审理，法院认定A、B、C、D共同犯有非法吸收公众存款罪，且属共同犯罪。

根据我国《刑法》第一百七十六条的规定，非法吸收公众存款罪，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。

被告人的刑罚及缓刑问题

在本次审判中，A、B、C、D四名被告人分别被判处有期徒刑五年、五年、五年、五年，并处以罚金。A、B、C三人刑罚相同，D的刑罚相对较轻。

关于缓刑问题，根据《中华人民共和国刑法》第七十一条的规定：“被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，符合下列条件的，可以宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔改表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”

在本次审判中，A、B、C三人的犯罪情节相对较轻，且认罪悔过，且没有再犯罪的危险，因此符合缓刑的条件。而D的犯罪情节相对较重，不符合缓刑的条件。

缓刑的审判程序

在审理过程中，对于被告人的财产损失问题，A、B、C三人与受害者就赔偿问题展开了激烈的辩论。原告主张，被告人的非法吸收公众存款行为，给原告带来了巨额经济损失，且被告人的犯罪行为严重破坏了社会经济秩序，故应承担相应的赔偿责任。而被告方则认为，原告主张的赔偿数额过高，且其无能力承担相应的赔偿责任。

针对此问题，法院认为，在确定缓刑的刑罚时，应综合考虑被告人的犯罪性质、认罪悔过态度、再犯罪危险以及案件的经济损失情况。在判决被告人的刑罚时，也应充分考虑受害人的损失，并在合法范围内充分保障当事人的合法权益。

本次审判中，涉及非吸案的被告人因触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，被判处有期徒刑五年，并处五万元以上五十万元以下罚金。在审理过程中，被告人的财产损失问题成为焦点。法院认为，在确定缓刑的刑罚时，应综合考虑被告人的犯罪性质、认罪悔过态度、再犯罪危险以及案件的经济损失情况。在判决被告人的刑罚时，也应充分考虑受害人的损失，并在合法范围内充分保障当事人的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）