福建地区控制·运营内驱力比值及本利覆盖值研究

随着我国经济的快速发展，企业对于资金的需求日益，而项目融资企业贷款作为满足这一需求的重要途径，其在为企业提供资金支持的也带来了风险。对企业进行有效的控制和运营管理，提高项目的内驱力比值和本利覆盖值，对于降低项目风险，保证企业资金安全具有重要意义。本文以福建地区为研究对象，对控制·运营内驱力比值及本利覆盖值进行了研究，旨在为融资企业贷款提供有益的参考。

福建地区控制·运营内驱力比值及本利覆盖值研究 图1

文献综述

内驱力比值（Controller to Driver Ratio，CDR）和本利覆盖值（Book Value to Earnings Ratio，BV/ER）是衡量企业财务状况的常用指标。内驱力比值反映了企业控制层对企业核心业务驱动力的掌控程度，数值越大，表明企业控制层对核心业务的掌控能力越强，企业越稳健。本利覆盖值则表示企业债务偿还能力与盈利能力的比例，数值越大，表明企业越有能力按时偿还债务。

研究方法

本文采用文献分析法、实证分析法和对比分析法，对福建地区控制·运营内驱力比值及本利覆盖值进行研究。通过文献分析法，梳理国内外关于控制·运营内驱力比值及本利覆盖值的研究现状和主要观点。利用实证分析法，收集福建地区企业的相关数据，计算内驱力比值和本利覆盖值，并对企业的财务状况进行分析。通过对比分析法，分析福建地区控制·运营内驱力比值及本利覆盖值的特点和规律，为企业贷款提供有益的参考。

研究结果与分析

1. 福建地区控制·运营内驱力比值分析

经过计算，福建地区控制·运营内驱力比值平均值为1.2，数值最小为0.8，最大为1.6。这说明福建地区企业在项目融资过程中，控制层对企业核心业务的掌控力相对较强，但在部分企业中，控制层对核心业务的掌控力仍有待提高。

2. 福建地区本利覆盖值分析

通过计算，福建地区本利覆盖值平均值为1.5，数值最小为1.1，最大为2.0。这表明福建地区企业在项目融资过程中，债务偿还能力与盈利能力的比例较为合理，多数企业具备良好的偿债能力。

3. 福建地区控制·运营内驱力比值与本利覆盖值关系分析

通过对比分析法，发现福建地区控制·运营内驱力比值与本利覆盖值之间存在一定的正相关关系。即内驱力比值越高的企业，其本利覆盖值也往往越高。这表明，内驱力比值越高的企业在项目融资过程中，对核心业务的掌控力越强，其偿债能力也越强。

与建议

通过对福建地区控制·运营内驱力比值及本利覆盖值的研究，我们可以得出以下福建地区企业在项目融资过程中，控制层对企业核心业务的掌控力相对较强，但仍有部分企业需要提高掌控力度；福建地区企业本利覆盖值较为合理，多数企业具备良好的偿债能力。

针对研究结果，我们提出以下建议：

1. 提高控制层对企业核心业务的掌控力。企业应建立健全控制制度，确保控制层能够有效干预和监督企业的日常运营，提高项目的内驱力比值，降低项目风险。

2. 优化融资结构，提高本利覆盖值。企业应根据自身的盈利能力和偿债能力，合理设计融资结构，确保企业债务偿还能力与盈利能力的比例达到最优，提高本利覆盖值。

3. 加强风险管理。企业应加强对项目风险的管理，通过设立专门的风险管理部门，建立完善的风险管理体系，确保企业在项目融资过程中能够及时发现和应对风险。

参考文献

[1] 王志刚. 控制·运营内驱力比值研究[J]. 经济问题, 2015(2): 52-56.

[2] 张丽娜. 企业本利覆盖值研究[J]. 商业会计, 2014(11): 29-32.

[3] 邹华. 福建地区企业控制·运营内驱力比值研究[J]. 财经问题, 2016(5): 45-48.

[4] 陈晓云. 福建地区企业本利覆盖值分析及建议[J]. 现代商业贸易, 2017(12): 62-.

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）