未签订融资居间合同的法律风险与应对策略

随着金融市场的发展，融资居间服务作为一种重要的金融服务形式，在企业融资、资金配置等方面发挥着不可替代的作用。在实际操作中，由于对法律法规的理解不足或者为了简化流程而忽视了签订正式的融资居间合同，导致许多交易双方在未签订合同的情况下直接开展业务合作。这种做法虽然可能暂时降低了交易成本，但往往伴随着较高的法律风险和潜在纠纷。从专业的角度出发，探讨为什么未签订融资居间合同的现象普遍存在，并分析其可能导致的后果及应对策略。

何为融资居间合同

融资居间合同是介于资金需求方（以下简称“甲方”）和资金供给方（以下简称“乙方”）之间的法律协议，旨在明确各方的权利与义务。具体而言，它是对甲方的需求信息、乙方提供的融资服务内容、服务费用标准以及违约责任等事项进行约定的重要文件。

从结构上看，一份完整的融资居间合同应当包括以下几个核心部分：

1. 当事人基本信息：甲方和乙方的名称、统一社会信用代码、法定代表人及其；

未签订融资居间合同的法律风险与应对策略 图1

2. 委托事项：明确甲方向乙方提出融资需求的具体内容，如金额、期限、用途等；

3. 服务范围：规定乙方在融资过程中的职责和义务，包括信息匹配、撮合谈判、后续跟进等；

4. 服务费用及支付方式：约定乙方收取的服务费标准、支付时间和方式；

5. 合同的变更与解除：说明在什么情况下合同可以进行修改或者提前终止；

6. 违约责任：对各方违反合同义务所应承担的法律责任作出明确规定；

7. 其他条款：如保密条款、争议解决方式等。

未签订融资居间合同的原因分析

根据调查和行业实践，未签订融资居间合同的情况主要源于以下几个方面：

1. 成本考量：部分中小企业认为签订正式的合同流程繁琐，需要支付律师审查费用，因此倾向于通过口头协议完成交易。

2. 信任基础：在熟人介绍或长期合作的情况下，双方可能基于信任而省略了书面合同环节。

3. 认知不足：部分从业者对融资居间合同的重要性认识不够，甚至不知道应当签订此类合同。

未签合同的法律风险

1. 权利义务不清：由于缺乏书面约定，各方在具体的权利和义务上容易产生争议。服务范围不明确可能导致乙方超额服务或甲方拒绝支付相应费用。

2. 违约责任难以追究：当一方违约时，另一方往往难以通过合同条款来主张权利，导致维权成本增加。

3. 融资成功后的纠纷：在实际案例中，未签订合同常常成为引发争议的导火索。在某案例中，一家企业委托居间人寻找投资方，双方口头约定佣金比例为融资额的2%。该企业在未支付佣金的情况下直接与投资方签订了协议，导致居间人提起诉讼。

4. 抗辩风险：在发生争议时，居间人可能因缺乏合同依据而被主张其服务不符合约定要求或者服务质量存在瑕疵。

应对策略

1. 加强法律意识：无论是甲方还是乙方，都应当加强对融资居间合同重要性的认识，并积极了解相关法律法规。

2. 规范合同管理：建议企业建立健全的合同管理制度，明确什么时候需要签订书面协议，并由专业人员负责审查把关。

未签订融资居间合同的法律风险与应对策略 图2

3. 使用标准合同范本：可以参考行业内的标准合同范本，结合自身的交易特点进行调整和完善。必要时可专业律师的意见.

4. 强化风险控制：在未签订合应特别注意保留双方沟通过程中的证据，包括但不限于邮件往来、记录等。

融资居间合同是保障各方权益的重要工具，未签订此类合同往往意味着更高的法律风险。对于从业者而言，在追求效率的必须要注重合规性管理。随着法律法规的不断完善和市场的逐步成熟，相信会有更多人意识到签订规范合同的重要性，并以此来降低经营中的潜在风险。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）