金融居间服务费争议|多收能否起诉|法律依据与权利行使

随着金融市场的快速发展，居间服务在各类投融资活动中扮演着越来越重要的角色。而居间服务收费的问题也逐渐成为社会各界关注的焦点，尤其是当服务费存在多收、乱收等问题时，如护自身权益成为了许多人的困扰。从专业角度出发，对"金融居间服务费多收了我能起诉吗"这一问题进行全面分析，并提供相应的法律建议。

金融居间服务费相关概念及法律关系

金融居间服务是指由专业的中介机构或个人为投融资双方牵线搭桥，促成交易达成的各项服务。这种服务既包括前期的信息匹配、资信调查等基础性工作，也可能涉及交易过程中的风险提示、合同签订指导等专业性服务。

在法律关系中，金融居间服务费的收取通常基于双方自愿订立的协议。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条的规定："居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同"。只要居间服务的内容、收费标准等事项符合法律法规要求，并得到了委托人的认可，收取相应的服务费是可以得到法律支持的。

金融居间服务费争议|多收能否起诉|法律依据与权利行使 图1

金融服务费多收能否起诉：法律依据与司法实践

当发生金融服务费多收费用时，权利人可以通过以下途径寻求法律救济：

1. 确认合同效力

根据《中华人民共和国合同法》第52条的规定，若居间服务协议存在显失公平或重大误解等情形，委托人可以通过诉讼请求法院认定合同条款无效。在司法实践中，法院通常会根据案件的具体情况来判断收费的合法性。

2. 请求返还多收部分

如果已经支付的服务费中存在多收费的部分，则可以根据《中华人民共和国民法典》第157条的规定，请求居间人返还多收的部分。司法机关通常会支持这一请求，尤其是在收费与实际服务不相匹配时。

3. 要求赔偿损失

金融居间服务费争议|多收能否起诉|法律依据与权利行使 图2

如果因多收费用的行为导致委托人遭受了额外的经济损失，则可以依法请求损害赔偿。需要注意的是，在提起损失赔偿诉求时，需要提供充分的证据来证明实际损失情况。

司法程序与证据准备

（一）诉讼管辖

根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，金融居间服务费争议属於民事案件范畴。一般按照被告所在地或合同履行地法院提起诉讼。

（二）举证责任

原告需要提供以下证据：双方签订的居间合同、收费明细单、付款凭证、以及相关服务纪录等，用以证明多收费事实的存在。

（三）诉讼请求

在诉状中，应当明确列出请求项：要求被告返还多收部分金额；并请求支付相应的利息损失及诉讼费用。

权利行使建议

1. 充分调查取证

在决定提起诉讼之前，务必做好全面的调查工作。包括收集所有相关合同、付款记录等书面材料，可以调取交易过程中的电子数据作为补充证据。

2. 与对方协商

在正式提起诉讼前，可以先通过友好协商的方式解决问题。如果双方能够达成一致意见，既节省诉讼成本，也能够更快地实现权益保护。

3. 聘请专业律师

经济纠纷类案件通常涉及到较为复杂的法律规定和事实认定，在实务操作中建议委托具备相关经验的专业律师代理 litigation。这样既能保障自身权利，又能提高胜诉的可能性。

典型案例分析

案例2019年某P2P平台与借款人之间发生了居间服务费收取争议。.platform在未明示收费标准的前提下向借款人收取高额服务费，最终法院认爲platform的收费行为违反了诚实信用原则，判令其返还多收部分。

本案的判决结果表明，在金融服务收费问题上，人民法院更倾向於从保护消费者权益的角度出发，审慎审查相关服务条款和收费标准。

金融居间服务费收取属於民商事法律关系，当发生多收费争议时，权利人完全可以通过法律途径来维护自身合法权益。在实际操作中，既要立足於合同自治的基本原则，也要注重消费者权益的保护。对於金融机构来说，则需要进一步规范收费行为，树立诚信经营的理念，这样才能赢得市场的long-term development.

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）