融资服务费能否抵进项|税务处理|居间费用

在金融居间领域，"融资服务费能否抵进项"是一个备受关注的话题。从定义、政策依据、实务操作等多个维度进行深入分析，并结合实际案例为从业者提供参考。

融资服务费

融资服务费是金融居间服务中常见的收费形式，通常是指金融机构或中间人在撮合资金供需双方过程中收取的报酬。这类费用涵盖信息匹配、资信评估、风险控制等多环节的服务内容。在实践中，融资服务费的形式多样，既可能是按交易金额比例提取佣金，也可能是固定费率或其他定制化模式。

根据《企业所得税法》及其实施条例的规定，企业发生的支出如果符合特定条件，可以作为可在税前扣除的费用项目。但能否将融资服务费认定为可抵进项的对象，则需要结合具体业务性质和税务机关的要求进行判断。

融资服务费能否抵进项的相关政策依据

融资服务费能否抵进项|税务处理|居间费用 图1

1. 总局公告2018年第14号：明确了企业所得税税前扣除凭证管理要求，强调了"真实性、合法性、关联性"原则。

2. 财税[209]36号：规定符合条件的融资费用可在计算应纳税所得额时扣除。

3. 企业会计准则第16号--政府补助：虽然主要规范政府补助业务，但提及的费用支出认定原则对融资服务费的税务处理具有参考价值。

从实务角度出发，判断融资服务费是否可抵进项，需要关注以下几点：

费用性质：属于增值税应税范围。

支付对象：与金融服务提供方直接相关。

相关性：与企业取得收入直接相关。

融资服务费能否抵进项|税务处理|居间费用 图2

合法凭证：具备合法有效的发票或收据。

融资服务费在实务中的抵扣管理

1. 合同条款的设计：应在服务协议中明确费用性质和适用的税务政策，避免因合同表述问题引发争议。

2. 发票管理：要求服务提供方开具符合规定的增值税专用发票，并妥善保管相关票据。

3. 合规性审核：建立内部审核机制，确保每一笔融资服务费支出具备合理性、必要性和关联性。

案例分析：

某企业通过居间平台获得贷款10万元，支付融资服务费20万元。如符合前述条件，该费用可在计算应纳税所得额时扣除，具体操作需参考当地税务机关的具体要求。

常见的争议与风险

1. 重复抵扣：同一笔交易涉及多家中介的情况下，可能出现多次抵扣的情况。

2. 认定标准差异：各地税务机关在执行口径上可能存在差异，导致相同业务在不同地区获得不同的处理结果。

3. 票据合规性问题：部分居间服务提供方无法开具规范发票，影响企业费用报销和税务抵扣。

优化建议与风险管理

1. 建立完善的内部管理制度，明确融资服务费的审批流程和支付标准。

2. 加强对合作中介资质的审查，优选具备正规资质和完善财务体系的服务商。

3. 密切关注税务政策变化，及时调整财务处理方式。

融资服务费能否抵进项是一个专业性较强的问题，涉及税法理论、会计准则和实务操作等多个维度。企业应建立健全相关管理制度，在确保业务合规性的前提下，最大限度地享受税收优惠政策。要注意与税务机关保持良好沟通，共同防范涉税风险。

（本文案例均系虚构，仅为说明问题之用）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）