金融融资居间费收取是否合法？——全面解析与法律风险防范

随着金融市场的发展，融资居间服务在企业融资过程中扮演着越来越重要的角色。无论是中小企业寻求资金支持，还是大型项目融资需求，居间服务都为企业和个人提供了更多获取资金的可能性。关于“金融融资居间费收取是否合法”的问题一直是行业内外关注的焦点。从法律、行业规范、案例分析等维度对这一话题进行全面解析。

融资居间服务的基本概念与特点

1. 定义与范围

融资居间是指居间人通过自身渠道和资源，撮合资金需求方与资金供应方达成融资协议，并从中收取一定的手续费（即居间费）。这种服务模式广泛应用于银行贷款、民间借贷、基金募集等领域。居间人可以是个人、企业或专业机构。

2. 服务特点 居间人的核心作用在于“牵线搭桥”，而非直接提供资金。其主要职责包括：

金融融资居间费收取是否合法？——全面解析与法律风险防范 图1

收集并筛选资金需求方信息；

匹配合适的资金供应渠道；

协调双方完成尽职调查、合同签订等流程。

3. 合法性基础 根据《中华人民共和国民法典》第九百六十三条：“居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。”这一条款为融资居间服务提供了法律依据。《反不正当竞争法》也对居间行为提出了规范要求。

融资居间费收取的合法性边界

1. 合法收取条件

居间费是否合法取决于以下几点：

合同明确约定：居间费用必须在双方签订的书面协议中明确规定。

服务真实发生：居间人必须提供实质性服务，而非仅仅介绍或牵线。

收费比例合理：收费标准应当符合行业规范，避免过高收费。

2. 常见争议与风险

实践中，关于融资居间费的争议主要集中在以下几方面：

未明确约定：许多案例中，居间费用未在合同中明确载明。

虚假宣传：部分机构夸大服务效果或隐瞒收费标准。

变相高利贷：以“居间费”为名收取高额利息。

3. 法律红线与禁止性行为

根据《反不正当竞争法》第七条，任何经营者不得采用财物或其他手段进行贿赂以获取交易机会。《中国人民银行关于规范金融机构同业业务的通知》（银发[2014]127号）也对融介服务提出了规范要求。

典型违法案例分析

1. 案例回放

融资居间公司与资金需求方合谋，通过虚增融资金额、收取高额“服务费”等方式变相抬高企业融资成本。相关责任人因构成非法吸收公众存款罪被依法追究刑事责任。

2. 法律评析 此类行为的危害在于：

损害了中小企业的合法权益；

扰乱了正常的金融市场秩序；

构成刑事犯罪将面临更严厉的打击。

3. 合规启示

融资居间机构应当严格遵守法律法规，建立完善的内控制度，确保业务开展合法合规。

行业规范与风险防范建议

1. 完善合同管理

居间协议中要明确服务内容、收费标准及支付方式；

禁止“阴阳合同”或口头约定；

保留完整的服务记录以备查证。

2. 加强信息披露

向客户充分揭示融资成本及相关风险；

及时告知客户各项费用的具体用途；

避免采用模糊表述误导客户。

3. 建立内部监督机制

金融融资居间费收取是否合法？——全面解析与法律风险防范 图2

企业应当：

设立合规部门对居间业务进行全流程监管；

定期开展法律合规培训；

建立有效的举报渠道，及时发现和处理问题。

4. 选择专业机构

对于资金需求方来说：

应优先选择有良好行业口碑的专业融资服务机构；

仔细审核对方资质及过往项目案例；

在支付费用前核实相关票据。

未来发展趋势与建议

1. 加强行业自律

行业协会应当制定统一的收费标准和服务规范，促进行业健康发展。

2. 推进数字化转型

利用大数据、区块链等技术手段提升服务效率，降低信息不对称。

3. 注重合规文化建设

企业应当将合规经营理念融入日常运营，避免因追求短期利益而触碰法律红线。

融资居间服务在促进资金融通方面具有不可替代的作用。但其合法性和合规性问题需要引起各方高度重视。对于融资需求方来说，应当选择正规渠道，审慎签订协议；而对于居间机构，则要严格遵守法律法规，做到业务开展透明合规。只有这样，才能真正实现融资市场的健康可持续发展。

在金融监管不断加强的背景下， industry participants must remain vigilant and proactive in ensuring compliance. Remember that staying within legal boundaries not only protects your business but also contributes to the stability of the entire financial ecosystem.

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）