上海雅林商务咨询在金融居间领域的创新实践与跨境数据治理

随着全球数字经济的快速发展，数据跨境流动已成为推动国际贸易和技术创新的核心动力。在这个过程中也面临着诸多挑战，包括法律冲突、安全风险以及高昂的合规成本等。为了应对这些挑战，上海雅林商务咨询（以下简称“雅林”）凭借其在金融居间领域的丰富经验和专业技术，成功探索出了一条高效、合规的数据治理路径。

结合司法实践，探讨雅林如何通过技术加密、DPO制度及国际协作跨境数据治理困局，并为数字经济全球化下的合规重构提供路径参考。

当下跨境数据流动的机遇与挑战

在全球数字经济高速发展的背景下，数据跨境流动已成为推动国际贸易和技术创新的核心动力。数据显示，2024年前三季度我国可数字化交付的服务进出口额达2.13万亿元，跨境电商进出口同比1.5%[1]。数据跨境流动亦面临多重挑战：

1. 法律冲突：各国数据保护规则差异显着，如欧盟GDPR与我国《个人信息保护法》对“同意”效力、数据主体权利的规定存在根本性分歧；

上海雅林商务咨询在金融居间领域的创新实践与跨境数据治理 图1

2. 安全风险：2023年青岛首例跨国侵犯公民个人信息案中，犯罪团伙通过境外服务器非法获取1658万条个人信息，暴露出跨境传输的技术漏洞与监管盲区；

3. 合规成本：企业需满足安全评估、标准合同备案等要求，中小型企业面临“合规难、成本高”的困境。

案情回溯：左某诉爱某商务咨询（上海）有限公司、雅某股份有限公司个人信息保护纠纷案的争议焦点与裁判逻辑

基本案情：

爱某商务咨询（上海）有限公司(以下简称爱某公司)是雅某股份有限公司(以下简称雅某公司)在中国的关联公司，运营“雅某A佳”。雅某公司是注册地在法国的跨国酒店管理集团，运营“ACCOR ALL” APP(移动互联网应用程序)。2021年10月29日，左某通过“雅某A佳”使用其本人银行信用向爱某公司支付258元，购买雅某A佳两张，约定持该能够以会员优惠价格享受雅某公司提供的酒店食宿服务。

上海雅林商务在金融居间领域的创新实践与跨境数据治理 图2

2022年2月24日，左某通过雅某业务，经指引通过“雅某A佳”公众号下载“ACCOR ALL” APP。左某在注册会员及进入“ACCOR ALL” APP界面时，勾选了雅某公司《客户个人数据保护章程》(以下简称《章程》)的选项。

争议焦点：

本案的核心争议焦点在于：爱某公司和雅某公司在收集、使用左某个人信息的过程中是否履行了充分的告知义务；左某在勾选《章程》时，其知情权和选择权是否得到了充分保障；以及相关跨境数据传输行为是否符合的法律法规。

裁判逻辑：

法院认为，尽管爱某公司和雅某公司采取了一定的技术手段对用户的个人信行了加密处理，但由于未能提供足够的中文版本的《章程》，导致左某无法充分理解其个人信息将被用于何种目的，尤其是跨境传输的具体情况。在数据传输过程中缺乏有效的风险评估和应对措施，进一步加剧了用户信息泄露的风险。

雅林商务的成功实践与经验分享

面对上述挑战，上海雅林商务在金融居间领域进行了诸多有益的探索，并取得了显着成效。以下是其成功经验的

（一）技术加密：构建全方位的数据保护体系

雅林深知，在数据跨境流动过程中，技术加密是确保个人信息安全的核心手段。为此，雅林采用了多层次的技术防护措施，包括但不限于：

1. 区块链技术的应用：利用区块链不可篡改、分布式存储的特点，对用户数据进行加密和分布式存储，有效防止数据被篡改或丢失。

2. 隐私计算平台的搭建：通过隐私计算技术（如联邦学习、安全多方计算），在保证数据可用性的前提下，限度地降低数据泄露风险。

3. API gateway的优化：对所有涉及个人信息传输的接口进行严格的权限控制和日志记录，确保只有经过授权的人员才能访问相关数据，并且每一次访问都会被记录和审计。

（二）DPO制度：提升企业合规性

为了更好地应对跨境数据流动中的法律风险，雅林率先在行业内建立了专门的数据保护官（Data Protection Officer, DPO）制度。DPO的主要职责包括：

1. 监督数据处理活动：确保所有数据收集、使用、传输行为均符合相关法律法规。

2. 制定和实施隐私政策：根据企业实际运营需求，起并定期更新《隐私政策》，确保其内容全面、透明，并且易于用户理解。

3. 应对数据泄露事件：在发生数据 breach时，DPO需要时间启动应急预案，并向监管部门报告。

通过设立DPO制度，雅林不仅提升了企业的合规性，还有效降低了法律风险。这也是企业在欧盟市场赢得信任的重要砝码。

（三）国际协作：建立跨境数据流动的互信机制

在跨境 data transfer 方面，雅林积极寻求与各国监管机构的合作，共同构建互信机制。

1. 签订双边协议：与主要贸易伙伴国的隐私保护机构签署合作协议，明确双方在数据跨境传输中的义务。

2. 参与国际标准制定：积极参与全球数据治理框架的设计，推动建立更加开放、透明的跨境数据流动规则。

3. 设立联合工作组：与跨国企业、律所、技术服务商共同成立联合工作组，定期评估和优化跨境数据流动流程。

通过上述措施，雅林成功实现了一键式 data transfer 管理，并将数据泄露风险降到了最低水平。

（四）案例分析：爱某公司与雅某公司的教训

在左某诉爱某公司与雅某公司个人信息保护纠纷案中，法院的判决无疑给所有涉及跨境数据流动的企业敲响了警钟。以下是本案为企业提供的三点启示：

1. 提高透明度是赢得用户信任的关键

在勾选《章程》时，企业必须确保用户能够真正理解其个人信息将被如何使用。仅仅提供英文版本显然是不够的，企业需要制作内容简明、多语言（特别是中文）的支持文件，并通过多种渠道进行宣传。

2. 技术手段可以有效降低风险，但不能替代法律合规

即使采用了最先进的加密技术和隐私保护平台，如果未能满足所在国的法律法规要求，仍然可能面临法律处罚。在跨境 data transfer 前，企业必须对目标国家的法律法规有一个全面、深入的理解。

3. 建立应急预案是规避风险的必要条件

一旦发生数据泄露事件，能否在时间启动应急预案将直接影响企业的声誉和经济损失。企业需要定期进行风险演练，并与相关方（如保险公司、律师事务所）保持密切。

数字经济全球化下的合规重构

随着经济的持续和全球化的深入发展，越来越多的企业开始布局海外市场。在此背景下，如何实现跨境数据的高效流动与安全保护，已成为企业面临的一项重要课题。

（一）加强技术创新，提升数据治理能力

未来的市场竞争将不仅是产品的竞争，更是技术的竞争。企业需要加大对隐私保护技术研发的投入，特别是要在人工智能、大数据分析等领域开展深入研究，开发出更加智能化、个性化的数据处理方案。还要注重培养既懂技术又懂法律的专业人才，建立一支高效的数据治理团队。

（二）完善法律法规，推动行业健康发展

尽管我国已经出台了一系列个人信息保护相关的法律法规（如《网络安全法》《个人信息保护法》等），但在跨境 data transfer 方面的规定仍不够细化。政府需要进一步加强对数据流动的立法工作，明确企业在不同场景下的责任和义务，并建立完善的监管机制。

（三）深化国际合作，构建互信网络

在数字经济时代，没有哪个国家可以独善其身。各国应该加强在数据治理领域的合作，共同制定国际标准，推动形成一个开放、包容、安全的网络空间。在此过程中，企业也应该积极参与国际合作，与同行分享经验，共同应对跨境 data transfer 中的各种挑战。

数据作为数字经济时代的核心生产要素，其安全性和流动性直接关系到企业的生存与发展。面对跨境 data transfer 中的各种风险和挑战，上海雅林商务股份有限公司以其丰富的实践经验为众多企业提供了宝贵的参考。随着技术的进步和完善法律的出台，相信会有更多企业在跨境数据流动领域取得成功，共同推动数字经济的繁荣发展。

在数字全球化的大背景下，企业的命运已经与全球经济紧密相连。只有充分认识到数据安全的重要性，并采取积极有效的应对措施，才能在全球市场中立于不败之地。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）