江苏融资中介费用追缴政策：背景、影响及

江苏省在地方政府债务管理和金融监管方面采取了一系列重要措施。针对融资中介费的追缴行动尤为引人注目。这一政策不仅反映了政府对地方财政健康状况的关注，也引发了行业内对于市场化融资环境可能产生的深远影响的广泛讨论。从政策背景、执行细节、市场反应及等多个维度，详细分析江苏融资中介费用追缴的相关议题。

政策背景与法律依据

江苏省此次针对融资中介费的追缴行动并非孤立事件，而是地方债务管理的一项重要组成部分。我国地方政府债务规模持续攀升，部分地区面临较大的偿债压力。在此背景下，中央和地方政府均加强了对融资行为的规范化管理，以期防范金融风险、优化债务结构，并最终实现可持续发展的目标。

根据相关资料显示，江苏省在2023年启动的这一专项行动，其核心内容是针对地方政府及其所属部门通过不正当手段向金融机构支付中介费用的行为进行清理和追缴。这些费用包括但不限于承销费、财务顾问费、担保费等。政府认为，这些额外支出不仅增加了地方债务负担，还可能导致金融资源的错配，进而影响市场公平竞争。

在政策执行过程中，江苏省相关部门依据《预算法》《地方政府债务限额管理暂行办法》等相关法律法规，并结合地方实际情况制定了具体的实施细则。在盐城市，政府部门明确要求金融机构在开展相关业务时必须履行必要的信息披露义务，并对是否存在违规收费行为进行自查自纠。

江苏融资中介费用追缴政策：背景、影响及 图1

这一政策的出台并非仅出于经济考量，更深层次的原因在于优化金融生态，减少地方政府与金融机构之间的利益输送关系。通过清理中介费用，可以避免部分地方官员利用职务之便谋取私利，也为建立更加透明和健康的融资环境奠定了基础。

执行细节与市场反应

在具体执行过程中，江苏省采取了“分类施策”的方式。对于已经支付的不合规中介费，政府要求相关主体限期退还，并纳入地方政府财政预算管理；而对于尚未支付的部分，则通过重新审核合同条款等方式进行甑别，确保每一笔支出均符合国家相关规定。

江苏融资中介费用追缴政策：背景、影响及 图2

为了提高执行效率，多地成立了专门的工作小组，由财政、审计、金融监管等部门共同参与。在苏州市吴江区，工作专班不仅负责清退资金的核算与回收，还对部分违规中介机构进行了约谈和警告。通过这一系列措施，地方政府债务管理的规范性得到了显着提升。

这一政策的出台在行业内引发了广泛讨论。一方面，许多金融机构对此表示理解和支持，认为这有助于遏制行业内的不正当竞争行为，推动市场化融资环境的优化；也有部分市场参与者表达了担忧，担心追缴行动可能会对地方经济活动产生不利影响。

以南通市某城投公司为例，在经历了中介费清退后，该公司发现其融资成本有所上升。由于部分中介机构因政策原因退出市场或提高了服务价格，导致该公司在寻找新的融资渠道时面临更大挑战。这种现象并非个例，而是反映了当前市场化程度与政府监管之间的某种矛盾。

行业影响与

从长远来看，江苏省的这一政策对整个金融居间行业的影响是深远的。一方面，它为其他省份提供了有益借鉴；也促使行业内重新思考发展的方向和路径。

这一政策有助于遏制行业内的不规范行为。长期以来，部分中介机构利用信息不对称等优势，通过收取高额中介费谋取暴利。而这种现象不仅增加了企业的融资成本，还可能导致资源分配的不公平。通过清理中介费用，可以减少金融市场的寻租行为，推动行业的健康发展。

这一政策对地方政府债务管理具有重要意义。地方政府作为金融市场的重要参与者，在债务管理和资金使用方面承担着重要责任。通过规范中介费支出，可以有效避免财政资金的浪费，并为地方经济发展腾出更多空间。

这一政策的执行也面临着诸多挑战。如何在加强监管的保障市场活力？如何平衡短期利益与长期发展的关系？这些问题都需要地方政府和相关部门进一步探索和实践。

以无锡市为例，在清理中介费用的过程中，该市积极引入第三方评估机构对相关业务进行审核，并根据审核结果调整融资策略。这一创新举措不仅提高了政策执行的透明度，也为行业监管提供了新思路。

与建议

江苏省在融资中介费追缴方面的探索为我国地方债务管理和金融监管提供了宝贵经验。这一政策虽然在短期内可能带来一定的阵痛，但从长远来看，其积极意义不容忽视。它不仅有助于优化金融市场环境，也为防范系统性金融风险提供了重要保障。

如何在规范与创新之间找到平衡点，将是决定政策成效的关键。建议相关部门在以下几方面继续努力：

1. 完善监管机制：建立长效监管机制，确保政策执行的连续性和稳定性。

2. 加强信息披露：提高融资活动的透明度，减少信息不对称带来的负面影响。

3. 优化融资结构：在规范中介费用的推动多元化融资渠道的建设。

江苏省的这一政策探索值得肯定。通过多方协作和持续改进，相信我国金融居间行业必将迎来更加规范、健康的发展新时期。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）